Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
22 сентября 2014г. г.Хабаровск
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 Суворова И.Ю.,
с участием защитника адвоката Сизоненко И.В.,
при секретаре Тимохиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по жалобе частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Даниловой <ФИО2>по ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 находится уголовное дело по жалобе частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Даниловой <ФИО2>по ч.1 ст.116 УК РФ.
До начала рассмотрения дела <ФИО3> обратилась в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу, за примирением с подсудимой, указав, что причиненный вред ей заглажен, претензий к Даниловой А.А. она не имеет. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
С аналогичным заявлением обратилась и Данилова А.А., не возражающая против примирения и прекращения производства по делу по указанному основанию. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Адвокат Сизоненко И.В. в судебном заседании указал на отсутствие препятствий в прекращении производства по делу.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии с положениями ст.319 ч.5 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 УК РФ.
Учитывая вышеприведенную норму уголовно-процессуального закона, а также то обстоятельство, что потерпевшая <ФИО1> и Данилова А.А. примирились, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ч.2, ст.319 ч.5 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по жалобе частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Даниловой <ФИО2> по ч.1 ст.116 УК РФ - прекратить в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова