Решение от 22 сентября 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    22 сентября 2014г.                                                                                         г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 Суворова И.Ю.,
 
    с участием защитника адвоката Сизоненко И.В.,
 
    при секретаре Тимохиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по жалобе частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Даниловой <ФИО2>по ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 находится уголовное дело по жалобе частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Даниловой <ФИО2>по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    До начала рассмотрения дела <ФИО3> обратилась в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу, за примирением с подсудимой, указав, что причиненный вред ей заглажен, претензий к Даниловой А.А. она не имеет. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    С аналогичным заявлением обратилась и Данилова А.А., не возражающая против примирения и прекращения производства по делу по указанному основанию. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Адвокат Сизоненко И.В. в судебном заседании указал на отсутствие препятствий в прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    В соответствии с положениями ст.319 ч.5 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 УК РФ.
 
    Учитывая вышеприведенную норму уголовно-процессуального закона, а также то обстоятельство, что потерпевшая <ФИО1> и Данилова А.А. примирились, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ч.2, ст.319 ч.5 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по уголовному делу по жалобе частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Даниловой <ФИО2> по ч.1 ст.116 УК РФ - прекратить в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.Ю. Суворова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать