Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воскресенск Московская область <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского района Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>области <ФИО1>.;
защитника Воскресенского филиала <НОМЕР> МОКА адвоката <ФИО2> по удостоверению <НОМЕР> и ордеру <НОМЕР> от <ДАТА>,
потерпевшей <ФИО3>, подсудимого Голомашевича А.П.
при секретаре Царьковой З.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Голомашевича <ФИО4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ,
установил:
Голомашевич А.П. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>, около 11 часов, Голомашевич <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале квартиры <АДРЕС> области, подошел к <ФИО3> и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес около трех ударов кулаком правой руки по левому плечу <ФИО3>, причиняя ей физическую боль, после чего Голомашевич А.П. прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Голомашевич А.П. причинил <ФИО3> физическую боль. Свои действия Голомашевич А.П. совершил с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушив спокойный образ жизни <ФИО3>, её покой и отдых, причинив <ФИО3> физическую боль, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимого Голомашевича А.П., указывая на то, что она примирилась с подсудимым и причиненный вред ей возмещен.
Подсудимый Голомашевич А.П. и защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего <ФИО3> о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Голомашевича А.П.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Согласно ст.25 УПК, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Голомашевич А.П. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Голомашевича <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ, за примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшей.
Меру процессуального принуждения Голомашевичу А.П. - обязательство о явке при вступлении в законную силу постановления, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток.
Мировой судья Оленева М.М.
