Решение от 24 июня 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
 
                Дело <НОМЕР>
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                           о прекращении  уголовного дела  в связи с примирением сторон                             
 
 
    24 июня 2014года г. Нижняя Тура Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 Нижнентуринского судебного района Свердловской области Вахрамова<ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора города Нижняя Тура Свердловской области - Шепелева А.В. подсудимого Селиванова защитника адвоката Саломатина В.С., потерпевшей Самойленко А. Ю. при секретаре Усачевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Селиванов П. К. угрожал потерпевшей  Самойленко А. Ю.,  убийством, при наличии у нее оснований, опасаться осуществления этой угрозы, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Преступление совершено Селивановым П. К., <ДАТА3>   около  13 часов 30 минут   в <АДРЕС>при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, около 13 часов 30 минут, Селиванов П. К., находясь  во дворе дома <НОМЕР>,  не имея умысла на убийство, с целью запугивания,  держа в руках топор  и замахиваясь им на Самойленко А. Ю., угрожал последней  убийством, говоря : «Сейчас я тебя убью!» - при этом делая шаг в ее сторону. Угрозу убийством Самойленко А.Ю., восприняла  реально, испугалась за свою жизнь, основания опасаться осуществления этой угрозы  у нее имелись.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая  Самойленко А.Ю. обратилась в адрес суда с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым  Селивановым П.К., указав, что  он является  ее  бывшим супругом, в настоящее время она с ним  примирилась,  проживает совместно и ведет общее  совместное хозяйство, воспитывают   4   несовершеннолетних   детей, причиненный вред Селиванов П.К.  загладил в полном и достаточном объеме,  принес  ей свои извинения, она его простила, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
                Подсудимый  Селиванов П.К. согласился на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон, факт примирения с  потерпевшей Самойленко А.Ю. подтвердил в судебном заседании, о чем представил письменное заявление.
 
                Государственный обвинитель - Шепелев А.В., защитник - Саломатин В.<ФИО> высказали согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.15 Уголовного Кодекса РФ совершенное Селивановым П.К. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
 
                В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Селиванов П.К. судимости не имеет, впервые совершил преступление относящиеся к категории небольшой степени тяжести, примирение сторон произошло добровольно и до удаления суда в совещательную комнату, вред причиненный  потерпевшей Самойленко А.Ю. заглажен полностью, подсудимый является бывшим супругом  потерпевшей, с которой имеет общих   несовершеннолетних детей, в настоящее время проживают совместно  и ведут   общее хозяйство,   подсудимым принесены извинения  перед потерпевшей, а потому суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением  сторон.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, ст. 25, ст. 254 ч. 3 Уголовно Процессуального Кодекса Российской  Федерации,
 
 
                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное преследование и производство  по уголовному делу в отношении СЕЛИВАНОВА <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской  Федерации в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения Селиванову П.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.
 
                Вещественное доказательство по уголовному делу (топор) - оставить по принадлежности потерпевшей Самойленко А.Ю.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
                Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютерной  техники.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.С.  Вахрамова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать