Решение от 02 сентября 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                         Дело № 1- 44 /2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    с. Михайловское                                                                                             02 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края
 
    Климова Е.В.,
 
    при секретаре Кирилловой Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора <АДРЕС> района
 
    Лысикова И.И.,
 
    подсудимого Пшембаева <ФИО1>,
 
    защитника подсудимого адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Пшембаева <ФИО1>, <ДАТА3>,  
 
              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время дознанием не установлено, Пшембаев С.К. и <ФИО2> находились в предбаннике бани, расположенной во дворе усадьбы дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края, где между ними на почве ревности произошла ссора, в ходе которой Пшембаев С.К. вытащил <ФИО2> во двор вышеназванного дома, где у него, возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО2>
 
            Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, из личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности <ФИО2>, <ДАТА> года, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время дознанием не установлено, Пшембаев С.К. находясь во дворе усадьбы дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, накинул фрагмент веревки на шею <ФИО2> и со словами «Я тебя сейчас убью» начал сдавливать ей шею, отчего <ФИО2> испугалась и закричала. После чего Пшембаев С.К. бросил веревку и прекратил свои противоправные действия.
 
             Своими действиями Пшембаев С.К. создал реальную обстановку для <ФИО2> опасаться за свою жизнь и здоровье, так как он был агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее ее, использовал во время угрозы убийством удушение.         
 
              В судебное заседание от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пшембаева С.К. в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления заглажен, претензий к нему она не имеет.
 
              Суд, заслушав мнение подсудимого Пшембаева С.К., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым заявление потерпевшей <ФИО2> удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Пшембаев С.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угрозе убийством <ФИО2>  признал полностью, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, ущерб от преступления им заглажен, стороны примирились, мировой судья считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Пшембаева С.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
        Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пшембаева <ФИО1>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Освободить Пшембаева С.К. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику.       
 
            Вещественные доказательства - фрагмент веревки и фрагмент резинового шланга, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в  течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №2 Михайловского района.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                         Е.В. Климова
 
 
            КОПИЯ ВЕРНА: 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать