Решение от 21 мая 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 44/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
 
частного обвинителя от обвинения
 
 
    г. Мончегорск                                                                                       21 мая 2014 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города  Мончегорска  с подведомственной территорией  Каневой М.В.,
 
    при секретаре  Дюминой Е.Е.,
 
    с участием подсудимого Черепанова А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении
 
 
    Черепанова А. Д., дд.мм.гг. года рождения, …, гражданина …. зарегистрированного по адресу: …., проживающего по адресу: …,   
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Мончегорска с подведомственной территорией от дд.мм.гг. года принято к производству заявление  З. А. Н. о привлечении к уголовной ответственности  Черепанова А. Д.  за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    На беседе дд.мм.гг. года частному обвинителю З. А.Н.  разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ, в соответствии со ст. 43 УПК РФ, разъяснены права частного обвинителя, предусмотренные ч.ч. 4, 5, 6, ст. 246 УПК РФ. Также З. А.Н.  предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.
 
      Черепанову А.Д. 25 марта 2014 года направлена копия заявления З. А.Н., с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон.  
 
    25 апреля 2014 года Черепанов А.Д. ознакомлен с материалами уголовного дела, ему вручена копия заявления З. А.Н., разъяснены права в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, о чем отобрана соответствующая подписка.
 
    Частный обвинитель, потерпевшая З. А.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство  о прекращении производства по делу в отношении Черепанова А.Д. в  связи с отказом от обвинения, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 73).
 
     Черепанов А.Д. в судебном заседании  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с отказом З А.Н.  от обвинения. 
 
              Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
     Согласно п.2 ч.4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель.
 
    В части пятой вышеуказанной статьи изложено, что обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
      В соответствии с п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное З. А.Н.  ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Черепанова А. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя З.А. Н. от обвинения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.24, ст. 321 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Уголовное дело в отношении Черепанова А. Д.а, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 города Мончегорска.
 
 
    Председательствующий                                              М.В. Канева