Решение от 06 июня 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Шанаурова К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Карповой О.В.,
 
    подсудимого Писанова А.А.,
 
    защитника адвоката Нестерова А.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Мутовкиной Е.Ю.,
 
    рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства 06 июня 2014 года в г. Кургане  уголовное дело в отношении
 
 
    Писанова Алексея Александровича, <ДАТА2>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Писанов А.А., <ДАТА3> около 23 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от потерпевшего <ФИО1> замахнулся на последнего кулаком правой руки, при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством, и, желая, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим <ФИО1> реально, высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». В подтверждение угрозы убийством Писанов А.А. с силой кулаком правой руки нанес потерпевшему <ФИО1> один удар по лицу в область губ, один удар по голове в область лба, один удар по голове в область виска, один удар по лицу в область челюсти справа и один удар по правому уху потерпевшего <ФИО1> Угрозу убийством и действия Писанова А.А. потерпевший <ФИО1> воспринял реально и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Писанов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.
 
    Он же, <ДАТА3> около 23 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, с силой кулаком правой руки нанес потерпевшему <ФИО1> один удар по лицу в область губ, один удар по голове в область лба, один удар по голове в область виска, один удар по лицу в область челюсти справа, один удар по правому уху, отчего потерпевший <ФИО1> испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на пол. Продолжая свои преступные действия, Писанов А.А. с силой правой ногой нанес потерпевшему <ФИО1> не менее пяти ударов по спине в область лопатки слева и два удара в область грудной клетки слева, отчего потерпевший <ФИО1> испытал физическую боль. Своими преступными действиями Писанов А.А. причинил потерпевшему <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадины грудной клетки.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайства, в котором он просит уголовное дело по обвинению Писанова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить, так как они с подсудимым примирились, подсудимый причиненный вред загладил, материальный и моральный ущерб возмещены в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель возражала против прекращения дела по обвинению Писанова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ. Пояснила, что подсудимый должен понести предусмотренное законом наказание.
 
    Подсудимый Писанов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, признал.
 
    В силу ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
 
    Согласно ч.5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от потерпевшей и подсудимого заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
 
    Таким образом, суд полагает, что уголовное преследование в части обвинения Писанова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в силу ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
    Согласно диспозиции ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таким образом, прекращение дела за примирением сторон является правом суда, но не его обязанностью.
 
    Учитывая, что Писанов А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов из прекращения уголовного дела за примирением сторон для себя не сделал, что говорит о его антисоциальной направленности, вновь совершил умышленные преступления против личности, прекращение уголовного дела за примирением сторон не окажет на него необходимо воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о невозможности освобождении его от уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20, ст.25, ч.2, ст.236, ст.271 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное преследование Писанова Алексея Александровича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с  примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    В ходатайстве потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Писанова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение десяти дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          К.В. Шанауров