Решение от 06 июня 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
          г. Хабаровск 06.06.2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска - МаслееваН.В.
 
    государственного обвинителя Москаленко Т.А.
 
    адвоката Титова В.А.
 
    законного представителя Грудинова Р.О. - Грудинова Н.В.
 
    при секретаре Панченко А.И.
 
    рассмотрев в закрытом  судебном заседании на стадии предварительного слушания  материалы уголовного дела <НОМЕР>, в отношении Грудинова ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> около 08 часов 20 минут у несовершеннолетнего Грудинова Р.О. внезапно возник умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, когда ИО1 обратился к нему с предложением продать ранее похищенный ИО1 сотовый телефон марки «ХХ” в корпусе черного цвета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем, <ДАТА4> около 11 часов 00 минут Грудинов Р.О., находясь на Центральном продовольственном рынке <АДРЕС>, что полученный им от ИО1 сотовый телефон марки «ХХ» в корпусе черного цвета, похищен последним, умышленно, из корыстных побуждений сбыл сотовый телефон «ХХ» в корпусе черного цвета неустановленному лицу за 1500 рублей, а также в качестве доплаты принял от вышеуказанного мужчины сотовый телефон «ХХ». Указанной суммой денег и сотовым телефоном «ХХ» Грудинов Р.О. распорядился по своему усмотрению.
 
         Своими умышленными действиями Грудинов Р.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч. 1 УК РФ - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
 
        В ходе судебного заседания от стороны защиты адвоката Титова В.А. поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении  Грудинова Р.О. в связи с деятельным раскаянием подзащитным, так как последний  совершил преступление небольшой степени тяжести, вину свою признал полностью,  в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим.
 
    Подсудимый  Грудинов Р.О., его законный представитель Грудинова Н.В. в судебном заседании  просили уголовное дело в отношении Грудинова Р.О. прекратить в связи с деятельным раскаянием,  вину признал, искренне раскаивается, ходатайство защитника поддерживают. Кроме того, Грудинов Р.О. суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, подобного впредь повторять не намерен, никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, свою ошибку осознал и впредь не допустит нарушений закона.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Москаленко Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Грудинова Р.О., в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав Грудинова Р.О., законного представителя Грудинова Р.О. - Грудинову Н.В., адвоката, прокурора, изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, подтверждающие доводы защиты и подсудимого, выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемого, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Грудинов Р.О. впервые совершил преступление небольшой тяжести и подвергается уголовному преследованию впервые. После совершения преступления, активно способствовал его раскрытию, характеризуется   положительно. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил глубокое раскаяние в совершенном преступлении, что по мнению суда, свидетельствует об осознании  Грудинова Р.О. своего противоправного поведения и твердом намерении не допускать впредь нарушения закона.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что Грудинов Р.О. раскаялся в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестал представлять общественную опасность. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как следует из положений ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Разрешая заявленное ходатайство, суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление Грудинова Р.О. возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он совершил преступление небольшой категории тяжести, свою вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном. С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Грудинова ХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения   в отношении Грудинова Р.О. - обязательство о присмотре за несовершеннолетним - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                Н.В. Маслеева
 
    <ДАТА>