Решение от 01 июля 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу
       Дело №1-44/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
    г.Ишимбай                                                                                 01 июля 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка №1 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Машков В.А.,
 
       с участием: государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора <ФИО1>,
 
              защиты в лице адвоката <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
               подсудимых Шамсутдинова Д.Ф., Мухаметова Р.А.
 
               при секретаре: Мазитовой С.С.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Шамсутдинова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 139 ч.1УК РФ,
 
    Мухаметова <ФИО4>.обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Подсудимые  Шамсутдинов Д.Ф.. Мухаметов Р.А. совершили незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА9> в дневное время Шамсутдинов Д.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее ему знакомым Мухаметовым Р.А. пришел к дому по месту жительства <ФИО5> по адресу: <АДРЕС>, с целью распития спиртных напитков в данном доме. Пройдя во двор указанного дома и подойдя к его веранде, Шамсутдинов Д.Ф. и Мухаметов Р.А. постучали в дверь веранды дома, на что дверь им никто не открыл. Убедившись, что входную дверь им не открывают и внутрь дома не пускают, у Шамсутдинова Д.Ф. совместно с находящимся во дворе дома Мухаметовым Р.А. возник умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО5> против ее воли.
 
    После чего Шамсутдинов Д.Ф., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО5> против ее воли, действуя совместно с Мухаметовым Р.А. группой лиц, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к окну веранды дома и отогнул держащие деревянную раму окна гвозди, убрав ее из оконного проема дома. Затем Мухаметов Р.А., действуя умышленно, подошел к оконному проему веранды дома, в котором Шамсутдинов Д.Ф. выставил оконную раму, просунул руку в образовавшийся оконный проем и открыл запорное устройство входной двери веранды дома.
 
    <ДАТА9> около 13 ч. 00 мин. Шамсутдинов Д.Ф., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище <ФИО5>, действуя умышленно, совместно с Мухаметовым Р.А. группой лиц, осознавая, что своими действиями грубо нарушают право <ФИО5>, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, и желая этого, незаконно и против воли <ФИО5> прошли вместе с Мухаметовым Р.А. через входную дверь на веранду дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, а затем внутрь данного дома, тем самым умышленно незаконно проникли в жилище <ФИО5>
 
    В ходе совершения своих действий Шамсутдинов Д.Ф. и Мухаметов Р.А. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий, знали, что проникают в чужое жилище незаконно, при отсутствии воли и согласия проживающего в нем лица.
 
    В судебном заседании подсудимые Шамсутдинов Д.Ф.. Мухаметов Р.А. вину по предъявленному им обвинениюпо ст. 139 ч.1 УК РФ признали полностью и поддержали  ходатайство, заявленное ими в ходе предварительного следствия с участием защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ понятны.
 
        Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    От потерпевшей <ФИО5>  в суд поступило ходатайство в котором она просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке она согласна, наказание подсудимым просит назначить на усмотрение суда.
 
        Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Шамсутдинова Д.Ф., Мухаметова Р.А. и рассмотреть данное дело в особом порядке  судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, их  действия  по ч.1 ст.139 УК РФ квалифицированы правильно.    
 
        Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
        Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ подсудимым   разъяснены и понятны.
 
        Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
 
      Действия Шамсутдинова Д.Ф., который совершил нарушение неприкосновенности жилища - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, суд квалифицирует по ст. 139 ч.1  УК РФ.
 
    Действия Мухаметова Р.А., который совершил нарушение неприкосновенности жилища - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, суд квалифицирует по ст. 139 ч.1  УК РФ.
 
        По месту жительства Шамсутдинов Д.Ф. характеризуется посредственно.
 
        Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Шамсутдинова Д.Ф., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
 
        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шамсутдинова Д.Ф. , суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.
 
        По месту жительства Мухаметов Р.А.  характеризуется посредственно.
 
        Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Мухаметова Р.А., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья(инвалидность по зрению).
 
        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мухаметова Р.А., суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц и рецидив преступлений.
 
        При назначении наказания суд в соответствии со ст.6. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного   преступления,  данные о  личности подсудимых, наличие смягчающих и      отягчающих обстоятельств.
 
    Суд считает необходимым назначить наказание Шамсутдинову Д.Ф. в виде обязательных работ, а в отношении Мухаметова Р.А. в виде исправительных работ, учитывая инвалидность подсудимого с применением ст. 73 УК РФ,   полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.        
 
                Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
      Шамсутдинова <ФИО3>, Мухаметова <ФИО6> виновными  в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ и назначить  наказание:
 
    Шамсутдинову <ФИО3>  по ст. 139ч.1 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ  в свободное от основной работы время не более 4 часов в день в местах по определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
 
    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного и наказания по приговору от <ДАТА3> которым Шамсутдинов Д.Ф. осужден по ст. 116ч2п. «а» УК РФ к 100 часам обязательных работ, окончательно назначить Шамсутдинову Д.Ф. наказание в виде 180(сто шестьдесят) часов  обязательных работ в свободное от основной работы время не более 4 часов в день в местах по определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
 
    Мухаметову <ФИО6> по ст. 139ч.1 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства,  в местах по определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным,  установить Мухаметову Р.А., испытательный срок - 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному данным специализированным органом, не менять места жительства без разрешения УИИ, не совершать административных правонарушений.  
 
      Контроль за исполнением приговора возложить на Филиал г.Ишимбай и Ишимбайского района «ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан».
 
                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шамсутдинова Д.Ф., Мухаметова Р.Ф. отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
                Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
                Вещественных доказательств по делу не имеются.
 
      Приговор может быть обжалован в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан.
 
      Приговор по основанию, предусмотренному  п.1 ст. 389.15 УПК РФ обжалованию в апелляционном  порядке не подлежит.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                В.А.Машков