Решение от 30 сентября 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1- 44/2014                                                                           
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г. Вельск                                                                                            30 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 2 Вельского судебного района Архангельской области Горбунова Л.Н. при секретаре Стреловой А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В., защитника Шатилова В.А., подсудимой Поповой К.В., представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание в особом порядке принятия решения  материалы уголовного дела по обвинению: 
 
    Поповой <ФИО2> <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гражданки РФ, прож. <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  имеющей среднее специальное образование, не замужем, официально неработающей, невоеннообязанной,  ранее не судимой,
 
     в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.160 УК РФ,
 
 
                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попова К.В. обвиняется в  совершении неквалифицированного присвоения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    она, в период с 22 мая 2014 года по 27 мая 2014 года, на основании устной договоренности с директором общества с ограниченной ответственностью «АТП-1» (далее ООО «АТП-1») <ФИО1>, работая в должности кондуктора пассажирских автобусов ООО «АТП-1», на основании лицевого счета 23 мая 2014 года и 25 мая 2014 года, получила от главного бухгалтера ООО «АТП-1» <ФИО3> контрольные билеты, принадлежащие ООО «АТП-1». Таким образом, Поповой К.В. главным бухгалтером ООО «АТП-1» <ФИО3> были вверены контрольные билеты, после продажи которых пассажирам, согласно устной договоренности с директором ООО «АТП-1» <ФИО1>, вырученные от их реализации денежные средства Попова К.В. должна была сдать в бухгалтерию ООО «АТП-1».
 
    26 мая 2014 года и 27 мая 2014 года, Попова К.В., работая кондуктором пассажирских автобусов, ездила на автобусах маршрутов № 1,2,8 в гор. Вельске Архангельской области, где осуществляла продажу пассажирам контрольных билетов, выданных ей в бухгалтерии ООО «АТП-1». Около 19 часов 27 мая 2014 года Попова К.В. покинула автобус маршрута № 1 с вверенными ей денежными средствами в сумме 7319 рублей, вырученными от продажи контрольных билетов. После этого, 27 мая 2014 года около 21 часа Попова К.В., находилась вблизи дома № 47 по ул. Привокзальная гор. Вельска Архангельской области, имея умысел на хищение, путем присвоения, вверенных ей денежных средств, вырученных от продажи контрольных билетов за 26 и 27 мая 2014 года, принадлежащих ООО «АТП-1», с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 7319 рублей, принадлежащие ООО «АТП-1», которыми распорядилась по своему усмотрению в личных целях.
 
    В ходе судебного рассмотрения подсудимая Попова К.В. заявила  ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим,  пояснив,  что свою вину в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.160 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку претензий к Поповой она не имеет, причиненный предприятию вред возмещен в полном объеме.
 
    Защитник Шатилов В.А. поддержал рассматриваемое ходатайство и просил производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. Гос. обвинитель Хораблев В.В. невозражал против прекращения уголовного преследования в отношении Поповой К.В. в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав стороны по делу, прихожу к следующему:
 
    Согласно санкции ч.1 ст. 160 УК РФ за совершение указанного преступления предусматривается наказание в виде лишения свободы до 2-х лет.
 
    На основании положений ст.15 УК РФ указанное преступление, отнесено законодателем к  категории преступлений небольшой   тяжести.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Попова К.В.  впервые совершила преступление небольшой  тяжести и примирилась с  потерпевшим, стороны  не возражают против прекращения дела, полагаю возможным рассматриваемое ходатайство удовлетворить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шатилову В.А., участвовавшему в ходе досудебного производства в сумме 2805 руб.  ( л.д. 124) на основании ч. 10 ст. 316 и  ч.1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 236 ч.1п.4, 239 ч.2, 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Поповой <ФИО2>   по  обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ  на основании ст.25  УПК РФ (примирение сторон).
 
    Меру пресечения Поповой К.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении   на апелляционный срок отменить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе досудебного производства  отнести за счет  средств федерального бюджета.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области путем подачи жалобы (представления) через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья Л.Н.Горбунова