Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-44/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г.Красноармейск
Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афониной А.В.,
при секретаре Ревнивцевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тарасова Д.С.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Мамедова Б.Г.о.,
защитника адвоката Колотухиной О.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16 сентября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамедова Б.Г.о., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,
установил:
Органом дознания Мамедов Б.Г.о. обвиняется в том, что 16 марта 2014 года в 18 часов 40 минут в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, находясь на участке проезжей части автодороги, расположенном в 34 метрах в юго-восточном направлении от дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> и в 11,5 метрах в южном направлении от дома №<НОМЕР>, из хулиганских побуждений, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общественными нормами морали и нравственности, высказывая явное неуважение к обществу, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес находящемуся там же <ФИО1> один удар кулаком руки по лицу, причинив последнему физическую боль. От полученного удара <ФИО1> упал на землю. После чего, продолжая свои преступные действия, Мамедов Б.Г.о. беспричинного, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами морали и нравственности, высказывая явное неуважение к обществу, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес лежащему на земле <ФИО1> не менее 2 ударов ногой в область лица, причинив <ФИО1> побои и физическую боль.
В результате преступных действий Мамедова Б.Г.о. согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 20 марта 2014 года и заключения эксперта <НОМЕР> от 10 апреля 2014 года установлено, что <ФИО1> были причинены кровоподтеки вокруг глаз, ссадины в левой височной области, на слизистой верхней губы. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета 16 марта 2014 года, и расцениваются как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.
Органом дознания данные действия Мамедова Б.Г.о. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова Б.Г.о. в связи с примирением.
Подсудимый Мамедов Б.Г.о. и его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с общественной опасностью совершенного преступления и возможностью повторения совершенного преступления.
Суд, заслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Мамедова Б.Г.о.
Преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мамедов Б.Г.о. не судим, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится. Согласно заявлению потерпевшего, Мамедов Б.Г.о. принес потерпевшему извинения, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ему вред заглажен, ущерб от преступления возмещен полностью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Мамедова Б.Г.о. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мамедову Б.Г.о. - подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В.Афонина