Решение от 01 октября 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-44/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                   г.Красноармейск
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афониной А.В.,
 
    при секретаре Ревнивцевой Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тарасова Д.С.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Мамедова Б.Г.о.,
 
    защитника адвоката Колотухиной О.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  16 сентября 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мамедова Б.Г.о., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а»  части 2 статьи 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органом дознания Мамедов Б.Г.о. обвиняется в том, что 16 марта 2014 года в 18 часов 40 минут в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, находясь на участке проезжей части автодороги, расположенном в 34 метрах в юго-восточном направлении от дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> и в 11,5 метрах в южном направлении от дома №<НОМЕР>, из хулиганских побуждений, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общественными нормами морали и нравственности, высказывая явное неуважение к обществу, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес находящемуся там же <ФИО1> один удар кулаком руки по лицу, причинив последнему физическую боль. От полученного удара <ФИО1> упал на землю. После чего, продолжая свои преступные действия, Мамедов Б.Г.о. беспричинного, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами морали и нравственности, высказывая явное неуважение к обществу, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес лежащему на земле <ФИО1> не менее 2 ударов ногой в область лица, причинив <ФИО1> побои и физическую боль.
 
    В результате преступных действий Мамедова  Б.Г.о.  согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 20 марта 2014 года и заключения эксперта <НОМЕР> от 10 апреля 2014 года установлено, что <ФИО1> были причинены кровоподтеки вокруг глаз, ссадины в левой височной области, на слизистой верхней губы. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета 16 марта 2014 года, и расцениваются как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.
 
    Органом дознания данные действия Мамедова Б.Г.о. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова  Б.Г.о.  в связи с примирением.
 
    Подсудимый Мамедов Б.Г.о. и его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с общественной опасностью совершенного преступления и возможностью повторения совершенного преступления.
 
    Суд, заслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Мамедова  Б.Г.о.
 
    Преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской  Федерации, в силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Мамедов  Б.Г.о.  не судим, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится. Согласно заявлению потерпевшего, Мамедов  Б.Г.о.  принес потерпевшему извинения, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ему вред заглажен, ущерб от преступления возмещен полностью. 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25,  п.3 ст.254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело в отношении Мамедова  Б.Г.о. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Мамедову Б.Г.о.  - подписку о невыезде отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.В.Афонина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать