Решение от 23 июня 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с  деятельным раскаянием
 
 
    п. Ванино                                                                                                                                   23 июня 2014 г.
 
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
    с участием:
 
    с участием государственного обвинителя  ст. помощника прокурора Ванинского района    Розыевой Л.Н.
 
    подсудимого    Лизогубенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженка с. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведена, не военнообязанная,  высшее, проживающей  <АДРЕС>,  зарегистрирована <АДРЕС>, работающая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ,  не судима,
 
    защитника    Выштыкайло С.А.  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и  удостоверение <НОМЕР> от   <ДАТА4>  выданного ГУ МЮ РФ в  Хабаровском крае
 
    при секретаре  Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании  уголовное дело в отношении    Лизогубенко  <ФИО1>обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного по ст. 159.2 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Лизогубенко <ФИО1>    совершила  мошенничество при получении выплат,  то есть хищение денежных средств при получении  пособий,  установленных законами  и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,  при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 02.09.2013 по 14.04.2014 Лизогубенко <ФИО1>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, скрыв факт своего трудоустройства, путем обмана похитила денежные средства в сумме 50992 рубля 65 копеек, принадлежащие Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района», при следующих обстоятельствах: Лизогубенко СВ., будучи трудоустроенной на основании трудового договора с 10.08.2012 в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осуществляющая трудовую деятельность по настоящее время, 14.03.2013 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, обратилась в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Ванинского района», расположенное по адресу: ул. <АДРЕС> п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, с заявлением о признании ее в качестве безработной, с целью получения, в соответствии с Законом РФ «О занятости населения в РФ», пособия по безработице, при этом путем обмана ввела в заблуждение сотрудника Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ванинского района», скрыв факт своего трудоустройства. После чего, Лизогубенко СВ., признанная безработной с 14.03.2013 на основании приказа <НОМЕР> от 21.03.2013 Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ванинского района», получающая назначенное ей пособие по безработице со 02.09.2013 по 01.09.2014, на основании приказа <НОМЕР>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, заведомо зная о недопустимости сокрытия фактов своего трудоустройства в период, когда она состоит на учете в качестве безработной и, предупрежденная об ответственности, предусмотренной статьей 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» и об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 159 УК РФ, за получение пособия по безработице обманным путем, будучи трудоустроенной на основании трудового договора с 10.08.2012 в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осуществляющая трудовую деятельность по настоящее время, получая заработную плату по месту трудоустройства за проработанный период, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, скрыв факт своего трудоустройства, путем обмана похитила чужое имущество, получив пособие по безработице за период с 02.09.2013 по 14.04.2014 в сумме 50992 рубля 65 копеек, чем причинила материальный ущерб Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района». Похищенными денежными средствами Лизогубенко СВ. распорядилась по своему усмотрению.
 
            Подсудимая  Лизогубенко С.В.,  в судебном заседании вину признала  полностью,  а так же предоставила письменное заявление согласно которого,  ходатайствует о  прекращение уголовного дела в отношении нее  за деятельным раскаянием.  Не реабилитирующие основания  прекращения дела ей   разъяснены и понятны.
 
    Представитель   потерпевшего  Замрий М.М., в суд не явилась, на  прекращение уголовного дела в отношении   Лизогубенко С.В.,  по ст. 159.2 ч.1 УК РФ, связи с деятельным раскаянием согласна, претензий к подсудимой  не имеет, ущерб возмещен.
 
    Защитник адвокат  Выштыкайло С.А. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении      Лизогубенко С.В. .  за деятельным раскаянием,  т.к. ранее она не судима, активно способствовала  раскрытию и расследованию преступления, вред загладила.
 
      Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой  согласно ст. 75 УК РФ,  в связи с ее деятельным раскаянием, т.к., данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая  не судима, активно способствовала раскрытию преступления, в материалах дела имеется объяснение, которое дано   Лизогубенко С.В. . до возбуждения уголовного дела,   гражданский иск не заявлен.
 
    В суде установлено, что подсудимая   Лизогубенко С.В.  не судима, в материалах дела имеется объяснение  Лизогубенко С.В.. от 18.04.2014 года (л.д. 7), которое суд признает явкой с повинной, преступление предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести,  государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, гражданский иск не заявлен,  после совершения преступления подсудимая характеризуется  положительно,   в следствии чего суд считает, что она  перестала  быть общественно опасной.
 
     Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для принятия решения по делу, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении     Лизогубенко  <ФИО1>,  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием
 
            Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего, отменить.
 
         Вещественные доказательства по уголовному делу объяснение <ФИО2> от 29.04.2014 года., находящееся в материалах уголовного дела,  по вступлении постановления в законную силу - оставить в уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего,      защитнику,  прокурору Ванинского района.
 
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник       
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать