Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза 1 июля 2014 г.Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка №223 Семёнова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Голдесовой С.Н., подсудимого Витенмахера Р.М., защитника-адвоката Корень С.Н., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Рузского филиала МОКа, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Копыловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВИТЕНМАХЕРА <ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Витенмахер Р.М. обвиняется в совершении угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. в преступлении, предусмотренном ст.119 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период с 14:00 до 16:00 час. Витенмахер Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи контрольно-пропускного пункта <НОМЕР>, расположенного на территории <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда его здоровью, с целью напугать последнего и вызвать у него опасение за свою жизнь, достал из кармана брюк пневматический пистолет «МР-654К», калибра 4,5 мм, внешне схожий с пистолетом «Макарова», и передернув затвор, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Убью!», в подтверждение реальности которой, находясь от него на расстоянии около 4 метров, направил пистолет в его сторону.
С учетом состояния алкогольного опьянения Витенмахера Р.М. и его агрессивного поведения, высказанную им угрозу, подкрепленную демонстрацией пистолета, <ФИО1> воспринял, как реальную, и опасался ее осуществления.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Подсудимый Витенмахер Р.М. признал свою вину и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав стороны, суд считает целесообразным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, и загладил вред, причиненный в результате преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Витенмахера <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области через мирового судью 224 судебного участка в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Мировой судья А. В. Семёнов
