Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
Дело <НОМЕР> «137 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 141-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кириенкова Е.В., и.о. мирового судьи 137 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Крыловой Е.В.,
защитника Никольского А.О., представившего удостоверение 6876 ГУ МЮ по МО и ордер 020221 от <ДАТА2>,
при секретаре Буковой Г.А. ,
подсудимого Филиппова М.Н.
потерпевших <ФИО1>,<ФИО2> , <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Филиппова <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.119 ч.1 , ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов М.Н.совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах :
Имея умысел на угрозу убийством, <ДАТА4> около 17 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве с <ФИО5>, выражаясь нецензурной бранью в его адрес, взяв в правую руку нож хозяйсттвено-бытового назначения и , зажав его в руке , находясь на расстоянии 1 метра от него , замахнулся ножом в область головы <ФИО1> и высказал слова угрозы убийством в его адрес: «Тебя сейчас убью! Сука!», оказывая тем самым психическое воздействие и давление , подавляя его волю на сопротивление к его действиям.
<ФИО1> испугался осуществления данной угрозы, как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Филиппов М.Н.находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе , агрессивно, использовал для устрашения нож, вследствие чего у <ФИО1>имелись все основания высказанных в отношении него угроз.
Он же,имея умысел на угрозу убийством, <ДАТА5> около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, почве с <ФИО6>, зажав в руке нож хозяйсттвено-бытового назначения и направил острие лезвия ножа в сторону <ФИО2>, высказывая слова угрозы убийством в его адрес: « Я тебя убью тварь! ». <ФИО2> испугался осуществления данной угрозы, как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Филиппов М.Н.находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе , агрессивно, использовал для устрашения нож, вследствие чего у <ФИО2> имелись все основания высказанных в отношении него угроз.
Он же,имея умысел на угрозу убийством, <ДАТА6> около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении террасы дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве с <ФИО3>, взяв со стола нож хозяйсттвено-бытового назначения и , зажав его в руке , резко приблизился к <ФИО3> и направил острие лезвия ножа в область его живота и высказал слова угрозы убийством в его адрес: «Я тебя зарежу!», оказывая тем самым психическое воздействие и давление , подавляя его волю на сопротивление к его действиям.
<ФИО3> испугался осуществления данной угрозы, как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Филиппов М.Н.находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе , агрессивно, использовал для устрашения нож, вследствие чего у <ФИО3> имелись все основания высказанных в отношении него угроз.
Потерпевшие <ФИО1>,<ФИО2> и <ФИО3> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова М.Н. в связи с примирением, ущерб заглажен , они не имеют претензий к подсудимому .
Подсудимый Филиппов М.Н. не возражает в прекращении уголовного дела в его отношении по ч.1 ст. 119 , ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ , в связи с примирением сторон.
Данные ходатайства были рассмотрены в ходе судебного заседания, подсудимому разъяснены и понятны основание и процессуальные последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения дела по данному основанию.
Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Филиппова М.Н., в связи с примирением сторон.
Учитывая, что подсудимый юридически не судим, вину свою признал и раскаивается, с потерпевшей стороной примирился, вред загладил, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, и, принимая во внимание, что совершенное Филипповым М.Н. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), а также ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова <ФИО4> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с <ФИО5> по эпизоду от <ДАТА7>
2. Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова <ФИО4> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с <ФИО6> по эпизоду от <ДАТА8>
3. Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова <ФИО4> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с <ФИО3> по эпизоду от <ДАТА9>
4. Меру пресечения Филиппову М.Н. -подписку о невыезде - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
5.Вещественное доказательство по делу-нож, хранящийся в каб. 40 ОД УМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить.
6. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшим, прокурору.
7. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Кириенкова
