Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с отказом частных обвинителей от обвинения
27 июня 2014 г. с. Иглино
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р<ФИО1>, расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина 79
с участием частного обвинителя <ФИО2>,
подсудимого Галиаскарова <ФИО>
при секретаре <ФИО4>
рассмотрев заявление <ФИО2> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Галиаскарова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 116 ч. 1 УК РФ,
установил:
<ДАТА3> <ФИО2> обратился в суд с заявлением о принятии к производству дела частного обвинения в отношении Галиаскарова <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании, назначенном на <ДАТА4> частный обвинитель <ФИО2> обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Галиаскарова <ФИО5> в связи с отказом от обвинения.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Галиаскаров <ФИО> которому судом было разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела, согласился на прекращение уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, о чем обратился к суду с письменным заявлением.
Проверив материалы дела, выслушав заявление частного обвинителя, мнение подсудимого, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (уголовные дела частного обвинения).
В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ, частный обвинитель может изменить обвинение, если этим ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, частный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с отказом от обвинения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст.321, ч.1 п.5 ст. 24 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения, возбужденного по заявлению <ФИО2> в отношении Галиаскарова <ФИО5>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ч. 5 ст. 31 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Копию постановления направить начальнику МО МВД России «<АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить подсудимому право пригласить для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
Разъяснить подсудимому, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
«Согласовано»
Мировой судья З.Р. Хазиахметова
