Решение от 02 сентября 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела,  уголовного преследования
 
    с. <АДРЕС>                                                <ДАТА1>    
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,  
 
    обвиняемого <ФИО3>,
 
    защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <АДРЕС> филиала Палаты адвокатов <АДРЕС> края  <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
             <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих  несовершеннолетних детей, работающего в Противопожарной службе <АДРЕС> края, зарегистрированного по  адресу:  <АДРЕС> край,  <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 6, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>,  ДНТ «Даурия»,  ул.  <АДРЕС>, 36, не имеющего судимостей,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, 
 
у с т а н о в и л:
 
             <ФИО3> обвиняется в совершении угрозы убийством потерпевшей, у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.                
 
             Преступление совершено при следующих обстоятельствах:   
 
             <ДАТА5> около 22-х часов <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: с. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,  6, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных  неприязненных  отношений к своей жене <ФИО6>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их  наступления, с целью запугивания, причинения телесных  повреждений и оказания психического воздействия, нанес многочисленные удары (более 10-ти) по  различным частям тела <ФИО6>, после чего обхватил  руками ее шею и стал  сдавливать,  высказывая при этом в адрес <ФИО6> слова угрозы убийством: «Ненавижу тебя! Задавлю!» и, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков в область правого виска,  множественных  кровоподтеков и гематом в области шеи,  множественных  ссадин  и гематом в области коленных и локтевых суставов, ссадины в области поясницы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по  этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
             <ФИО6>, оценив создавшуюся обстановку, способ и интенсивность выраженной <ФИО3> угрозы убийством, агрессивность и состояние алкогольного опьянения последнего, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально и боялась  их  осуществления. 
 
             Действия обвиняемого <ФИО3> квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ.                  
 
             В судебное заседание потерпевшая <ФИО6> не явилась,  просила рассмотреть дело в ее отсутствии, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с <ФИО3>, который загладил свою вину, принеся извинения.                       
 
             Обвиняемый <ФИО3> поддержал ходатайство потерпевшей <ФИО6>, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
             Защитник <ФИО4> ходатайство потерпевшей поддержал, согласен с мнением обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
             Государственный обвинитель <ФИО2> против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, не возражал.
 
             Мировой судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления впервые, которое относится к небольшой степени тяжести, примирение обвиняемого с потерпевшей состоялось, вину свою загладил, принеся извинения.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
             Руководствуясь ст.  239 УПК РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
             Прекратить производство по уголовному делу в отношении                     <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей <ФИО6>
 
             Меру процессуального принуждения -  обязательство  о  явке отменить <ФИО3> после вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                       <ФИО1>
 
    Копия верна, мировой судья                       <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать