Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Потемкина <****>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****2>,
защитника - адвоката Медведева<****>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
обвиняемой Смагиной<****>.,
потерпевших <****5>, <****6>,
при секретаре Костюковой<****>
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Смагиной <****8>, <ДАТА3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смагина <****> обвиняется в публичном оскорблении представителей власти <****5>, <****6> при исполнении ими своих должностных обязанностей.
В ходе предварительного слушания защитник Медведев<****> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая Смагина <****> извинилась перед потерпевшими, они её простили, претензий к ней не имеют.
Обвиняемая Смагина <****> ходатайство поддержала, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Указала, что вину она признает полностью, в содеянном раскаивается, перед потерпевшими извинилась.
Потерпевшие <****5>, <****6> просили ходатайство защитника удовлетворить, поскольку Смагина <****> принесла им свои извинения, которые они приняли. Претензий морального и материального характера к ней не имеют.
Государственный обвинитель выразила согласие на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Смагина <****> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшим заглажен. Претензий материального и морального характера потерпевшие <****5>, <****6> к <****10>. не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении <****10>. с учетом перечисленных данных о её личности, может быть прекращено по указанному выше основанию.
Процессуальные издержки в размере 2475 рублей, выплаченных адвокату <****11> в ходе предварительного следствия, на основании ст. 132 ч. 6 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи имущественной несостоятельностью обвиняемой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смагиной <****8>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Освободить Смагину<****>. от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения.
Мировой судья Потемкина <****>
Верно: Мировой судья Потемкина <****>
