Решение от 11 июля 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Нижнедевицк                                                                                       «11» июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкая Н.М<ФИО1>, 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Скребцова Н.В.,
 
     подсудимого  Куфаева Валерия Алексеевича,
 
    защитника Колесникова Б.А., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,  юридической консультации <АДРЕС> района,
 
    при секретаре  Рагозиной Т.А.,
 
    потерпевшего  <ФИО2>,
 
    законного представителя потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Куфаева Валерия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не военнообязанный, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
 
 
                                                                    установил:
 
 
             Подсудимый Куфаев В.А. органами дознания обвиняется в совершении преступления -  умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
 
       <ДАТА3> примерно в 20час.00мин. в <АДРЕС> Куфаев В.А., находясь в спальне квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве возникшей  в ходе ссоры личной неприязни умышленно подверг избиению   <ФИО2>, нанеся ей один удар кулаком правой руки по лицу в область левой щеки, после чего взял металлическую трубу от пылесоса и нанес ею <ФИО2> 4 удара по нагам, 1 удар по правой руке, 3 удара по левой руке, а затем, когда <ФИО2> в целях защиты подняла левую руку вверх, нанес ей еще 3 удара металлической трубой по левой руке в область кисти,   причинив ей телесные повреждения в виде  кровоподтеков лица, верхних конечностей, грудной клетки, живота, не причинившие вреда здоровья, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости, квалифицируемое согласно заключения эксперта Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> как  повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> и ее законного представителя <ФИО3> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куфаева В.А.за примирением сторон и возмещением причиненного вреда.
 
    Подсудимый Куфаев В.А. не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Мировой судья считает возможным ходатайство потерпевшей <ФИО2> и ее законного представителя <ФИО3> удовлетворить, так как подсудимый Куфаев В.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, при этом, он помирился с потерпевшим и загладил причиненный  вред.
 
    В судебном заседании защиту интересов подсудимого Куфаева В.А.в порядке ст.51 УПК РФ осуществлял защитник Колесников Б.А.
 
     В соответствии с п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет не менее 550рублей за один день занятости адвоката.
 
    Учитывая, что защитник  Колесников Б.А. участвовал в одном судебном заседании, состоявшемся <ДАТА6>, оплата его вознаграждения за участие в данном судебном заседании составляет 550рублей.
 
            Указанная сумма в соответствии со ст.131 УПК РФ подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого   <ФИО4> рассматривается по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ мировой судья,
 
                                                          Постановил:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Куфаева Валерия Алексеевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.       
 
    Меру пресечения Куфаеву В.А. в виде подписки о невыезде  отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: металлическая труба от пылесоса, хранящаяся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу подлежит возврату ее владельцу Куфаеву В.А.
 
            Расходы  в  сумме  550рублей  по оплате вознаграждения защитника Колесникова Б.А.  (р/с <НОМЕР> в Семилукском ОСБ <НОМЕР>), осуществлявшего  защиту в  судебном  заседании  подсудимого Куфаева В.А., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести  за  счет  средств  федерального  бюджета.
 
           Копию  постановления  в  этой  части направить  для  исполнения в  Управление Судебного департамента  в  <АДРЕС>  области.
 
           Копию настоящего постановления направить подсудимому Куфаеву В.А.,    потерпевшей <ФИО2>, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.М. Головицкая<ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать