Решение от 12 августа 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  Мирового судьи 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>
 
    с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,
 
    защитника подсудимого, адвоката филиала <НОМЕР> МОКА <ФИО4>, предоставившего ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО5>,
 
    <ДАТА> рождения; уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ; владеющего русским языком;  имеющего не полное среднее образование;  холостого; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;  военнообязанного; ранее не судимого.
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.  116 ч. 2 п. «а»  УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО5> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА>, около 23 часов 30 минут, <ФИО5> находясь в состоянии алкогольного опьянения в маленьком комнате квартиры 31 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подошел к <ФИО7>, и умышленно, из хулиганских побуждений, выражаясь в отношении <ФИО7> нецензурной бранью, в присутствии <ФИО9>, нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица. Свои действия <ФИО5> совершил с прямым умыслом, беспричинно, в присутствии посторонних лиц, из хулиганских побуждений, причинив <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ — умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений.
 
           Органами дознания действия <ФИО5> квалифицированы по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.
 
           В судебном заседании потерпевшая  <ФИО7> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный вред <ФИО5>, ей возмещен, путем принесения извинений, каких-либо  претензий она к нему не имеет.
 
                Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый <ФИО5> поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи, с примирением и заглаживанием вреда.
 
                Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный ей вред, преступление, которое <ФИО5> совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношении <ФИО5> по ст.  116 ч.2 п. «а»  УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении <ФИО5>  до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>