Решение от 10 июня 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10.06.2014 года                                                                                                        г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя -  помощника  прокурора Куйбышевской  транспортной  прокуратуры   ***1,
 
    подсудимого    Денисова А.А.,  
 
    защитника - адвоката    ***2,  предоставившей  удостоверение ***    и ордер ***   от  ***2,    
 
    при секретаре Чикиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-44/14 вотношении
 
    Денисова ***3,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «б,в»   ч.1  ст.  256  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Денисов ***4    незаконную   добычу(вылов)    водных    биологических    ресурсов,   с  применением  способа  массового  истребления   указанных  водных  животных, в  месте   нереста  и  на    миграционных  путях    к  нему   при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ***4, примерно в 18 часов, Денисов А.А., имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно,  рыбы и рака, с целью осуществления своего преступного умысла прибыл на участок акватории ***5, примерно в ***6 от правого берега и *** ул. ***8  г. ***, признанный  миграционным путем кместам нереста (путем прохода рыб к местам нереста) для ряда весенне-нерестующих видов рыб, и местом постоянного обитания раков и местом их размножения, т.е. местом, где происходит спаривание и вынашивание самками икры и личинок, а также местом линьки, где реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая пункт «а» статьи 29 «Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения ***9» Правил рыболовства ***9, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) *** от ***5, при помощи запрещенного указанными правилами орудия лова рыбы и раков, «***10», являющегося сетным орудием лова в виде сетного полотна длиной - ***11, высотой - ***12, ячеей - ***13. способом массового истребления водных биологических ресурсов, в связи с тем,  что в уловах присутствуют рыба, так и водные беспозвоночные раки, используя весельную резиновую лодку, без подвесного мотора и бортовых номеров, незаконно добыл, ***6 примерно в 14 часов 30 минут, из природной среды ***14, водные биологические ресурсы в количестве ***15, из которых рыба вида: линь в количестве ***16, плотва - ***17 штук, а также водных беспозвоночных - речной рак длинопалый в количестве ***18 штук.
 
    Умышленными действиями Денисова А.А. водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму ***19 рублей, так как согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***7 ***, и Постановлением Правительства *** области РФ от ***8 ***, за 1 экземпляр ***20» установлена такса в размере ***21, за 1 экземпляр «плотва», установлена такса в ***22, за 1 экземпляр «рака», установлена такса в размере ***23, общая сумма за 1 экземпляр линя, ***17 экземпляров плотвы и ***18 экземпляра рака, составляет ***19 рублей, независимо от массы и размера.
 
    В  судебном  заседании подсудимый Денисов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  в  особом порядке.
 
       Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Денисовым А.А. соблюден.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное п. «б,в»   ч.1  ст.  256  УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Представитель   потерпевшего  Средневолжского  территориального  управления    Федерального  агентства  по  рыболовству  в  судебное  заседание   не  явился,  просил  дело  рассмотреть  в  его отсутствие,    против  рассмотрения  уголовного дела  в  особом порядке  не возражал.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для   постановления   приговора   в   отношении  Денисова А.А. без  проведения  судебного   разбирательства.
 
      Квалификация действий подсудимого  по п. «б,в»   ч.1  ст.  256  УК РФ,  как  незаконная   добыча(вылов)    водных    биологических    ресурсов,   с  применением  способа  массового  истребления   указанных  водных  животных, в  месте   нереста  и  на    миграционных  путях    к  нему,  является правильной.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Денисова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения. 
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое  относится к категории небольшой  тяжести,  а  также  личность подсудимого, который ***24,  суд   потому полагает возможным  назначить ему  наказание в виде ***25  с применением  ст.  73  УК  РФ.  Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено
 
    Правовые   основания  для  прекращения    уголовного  преследования  в   отношении  Денисова А.А   в  соответствии   со  ст.  28  УПК РФ    отсутствуют. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой  судья   
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Денисова ***4  в совершении преступления, предусмотренного  п. «б,в»   ч.1  ст.  256  УК РФ,   и назначить ему  наказание в   виде  ***26В соответствии со ст. 73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ***27.
 
    Обязать  Денисова А.А.не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Денисову А.А.  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные  доказательства:
 
    -орудие  лова  «***10»  в  количестве   ***16.,   хранящуюся    в  ***29г. *** ,-уничтожить; 
 
    -  ***30,  хранящуюся    в  ***29г. ***, -вернуть   Денисову А.А.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ***   районный  суд г. *** через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья                                   (подпись)                                            Чернышкова Л.В.Копия  верна
 
    Мировой  судья
 
    Секретарь