Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
Постановление
18 августа 2014 года город Щелково
Мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С., с участием
государственного обвинителя в лице помощника Щелковского городского прокурора Москвитина А.О.,
подсудимой Егоровой Н.С.,
защитника адвоката Дубасова К.Е., предоставившего ордер <НОМЕР>,
потерпевшей Озеровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шупляковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егоровой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее-техническое образование, замужней, не военнообязанной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
Установил:
Егорова Н.С. обвиняется в том, что она, совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Егорова Н.С., 18 апреля 2014г., около 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, т.е. на лестничной площадке 1 подъезда дома <АДРЕС> Московской области, действуя с умыслом на причинение телесных повреждений, беспричинно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, из хулиганских побуждений, подвергла избиению Озерову Л.В., причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтеков на лице, на груди справа, на левом плече, в левой лопаточной области, раны на слизистой оболочке нижней губы слева, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль.
До начала судебного следствия от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой Н.С., в связи с наступившим между ними примирением и заглаживанием причиненного вреда, а именно выплатой денежных средств.
Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, а так же ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Егорова Н.С. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладила потерпевшей причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой. Сама Егорова Н.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Егоровой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, и от уголовной ответственности ее освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении Егоровой Н.С. отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ибрагимова З.С.