Решение от 04 июня 2014 года №1-44/2014

Решение по уголовному делу
    (...)
 
1-44/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
    04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В.,  при секретаре Микушевой А.И., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Егорова А.А.,
 
    подсудимого - Никитина Е.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Шамонина К.А., предоставившего удостоверение №583 и ордер №492,
 
    потерпевшего - <Ф.И.О.-1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Никитина <Ф.И.О.-2>, (...) года рождения, уроженца (...),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Никитин Е.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшему кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    27 января 2014 года около 00 час.  30 мин. Никитин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе «(...)», расположенного по адресу: Республика Коми, город (...), поселок (...), ул. (...), осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя малозначительный повод, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественном месте, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес <Ф.И.О.-1> один удар кулаком  по лицу, а именно в область левой брови, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
 
    Своими умышленными, преступными действиями Никитин Е.В. причинил <Ф.И.О.-1> физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны правой брови, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании потерпевший <Ф.И.О.-1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Никитина Е.В. в связи с примирением сторон, указал, что вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен путем принесения извинений подсудимым, претензий к которому он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
 
    Подсудимый Никитин Е.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с потерпевшим они примирились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
 
    Защитник подсудимого поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    Рассмотрев заявления потерпевшего и подсудимого, исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ
 
    Никитин Е.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный в результате преступления вред подсудимый загладил в полном объеме, потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым он примирился. Добровольность заявления потерпевшего сомнений у суда не вызывает.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Никитина Е.В. в связи с примирением сторон на основании  ст. 25 УПК РФ.
 
    Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, руководствуясь  ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Никитина <Ф.И.О.-2> в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Никитину <Ф.И.О.-2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения.
 
 
 
         Мировой судья
 
Н.В.Добровольская