Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Дело № 1-44/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково от 23 апреля 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметова И.И.,
подсудимого Герасимова Д.И.,
защитника в лице адвоката Скарякина Ю.С., представившего удостоверение № 813 от 9 апреля 2003 года и ордер № 091462, выданный Кушнаренковским филиалом БРКА 23 апреля 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства отношении
Герасимов Д.И., <данные изъяты>», ранее судимого 11.07.2013 года по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Герасимов Д.И. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДАТА в дежурную часть отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе поступило телефонное сообщение от О.А., зарегистрированное под № 13798, о похищении племянницы А.И,
ДАТА в связи с проводимой проверкой сообщения о преступлении заместитель начальника отдела - начальник отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе майор полиции Галяутдинов Р.Р. совместно с оперуполномоченными отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе майором полиции Султановым И.И. и старшим лейтенантом полиции Гизатуллиным В.Ф. прибыли на садовый участок № 52 Некоммерческого садового товарищества «Крутой Лог», расположенного на территории сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ, где находились Герасимов Д.И., Л.Д. и А.И,
Сотрудники полиции Галяутдинов Р.Р., Султанов И.И. и Гизатуллин В.Ф. потребовали Герасимов Д.И. сесть в автомобиль и проследовать с ними в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе для проведения проверочных действий.
ДАТА Герасимов Д.И., возмущаясь законным требованиям сотрудников полиции о просьбе сесть в автомобиль и проехать в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе, стал оказывать последним неповиновение. Заместитель начальника ОУР отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе Галяутдинов Р.Р. с целью пресечения противоправных действий Герасимов Д.И. схватил руку последнего. Герасимов Д.И. игнорируя законные требования сотрудников полиции, находясь возле металлических ворот садового участка, сознавая, что сотрудник полиции Галяутдинов Р.Р., является представителем власти, который в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 7.02.2011 года «О полиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, исполняя обязанности по организации работы по раскрытию преступлений, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции, укусил Галяутдинова Р.Р. за руку в области нижней трети левого предплечья, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде осадненной раны нижней трети левого предплечья, не причинившее вред здоровью человека.
Подсудимый Герасимов Д.И. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Герасимов Д.И. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого - адвокат Скарякин Ю.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший Р.Р. в письменном заявлении не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов Д.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимов Д.И. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Герасимов Д.И. по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 126), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 123, 124), в период с 21.10.2013 года по 22.02.2014 года проходил курс реабилитации от алкогольной зависимости (л.д. 128), согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Герасимов Д.И. поставлен диагноз хронический алкоголизм первой стадии (л.д. 100).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Герасимов Д.И., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в том, что Герасимов Д.И. изобличил себя в преступлении, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого давал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения перед потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Герасимов Д.И., судом не установлено.
При назначении вида наказания, суд принимает во внимание требование закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, позволяют суду прийти к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.
Определяя Герасимов Д.И. размер штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на порядок управления, имущественное положение подсудимого и его трудоспособный возраст.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Герасимов Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Герасимов Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Герасимов Д.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.
