Приговор от 23 апреля 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1 – 44/2014 года                         
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года с. Красноусольский
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гафурийского района РБ Кантимерова Р.Г.,
 
    подсудимого Шамшиева И.Б.Оглы,
 
    адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    переводчика Н.Г.Шамшиева И.
 
    при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамшиева И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, временно зарегистрированного : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02час. 20мин., Шамшиев И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещение кафе «Русалочка», расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе ссоры с Г.Д.Р., возникшей на почве ревности к Г.Г., с целью причинения Г.Д.Р. тяжкого вреда здоровью, взяв в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Г.Д.Р., замахнулся ножом в его сторону. Г.Д.Р. увидев нож, от удара ножом увернулся. Шамшиев И.Б. продолжая осуществлять свои преступные намерения на причинение тяжкого вреда здоровью Г.Д.Р. в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, и слабым освещением помещения кафе перепутал В.В. с Г.Д.Р., который в тот момент находился рядом и продолжая держать нож в правой руке, применив физическую силу, из положения стоя, умышленно, нанес один удар ножом тычковым движением в область грудной клетки В.В., находящемуся лицом к нему, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у В.В. имело место повреждение в виде <данные изъяты>.
 
    Данное повреждение причинено острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, и вызвало ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (основание п.6.1.9 Приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    В судебном заседании подсудимый Шамшиев И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Защитник Ишмурзин А.А. поддержал ходатайство подсудимого Шамшиева И..
 
    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, Шамшиев И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Шамшиеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и другие данные о его личности, в том числе положительную характеристику по месту жительства.
 
    Подсудимый Шамшиев И. явился с повинной сотрудникам полиции отдела МВД России по <адрес> и добровольно дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание Шамшиевым вины и раскаяние, совершение преступления впервые, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Шамшиева И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
 
    Меру пресечения в отношении Шамшиева И. - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Шамшиева И. трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.
 
    Вещественные доказательства по делу: зимние брюки темно – синего цвета, футболку черного цвета – вернуть потерпевшему В.В., нож с деревянной ручкой –уничтожить, объяснение Г.Д.Р.- хранить при материалах уголовного дела
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский районный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Председательствующий подпись А.Ф. Давлетшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать