Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Дело № 1-44/2014 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Березовский 20 февраля 2014 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,
при секретаре Павловой Е.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Березовского Майер К.В.,
подсудимого Лобанова В.Л.,
защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № г<данные изъяты>» Корчугановой З.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Лобанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов В.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Лобанов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к <данные изъяты>, с помощью имеющегося у него ключа, применяя средство совершения преступления, открыл замок входной двери указанной квартиры и умышленно, с целью совершения кражи, незаконно проник в жилище граждан ФИО6 и ФИО1, где умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, тайно изъял чужое имущество:
- из холодильника в кухне - продукты питания: апельсины <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> рублей; яблоки <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> рублей; помидоры свежие <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> рублей; огурцы свежие, стоимостью <данные изъяты> рублей; зелень - лук, укроп, стоимостью <данные изъяты> рублей; две банки консервированного гороха, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; две банки консервированной кукурузы, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; одну банку шпрот, стоимостью <данные изъяты> рублей; мясо свинины - вырезка мякоти <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> рублей; копченую рыбу кеты, стоимостью <данные изъяты> рублей; кальмары свежемороженые <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> рублей; трехлитровую банку соленой капусты, не представляющую материальной ценности для потерпевшей; одну бутылку растительного масла, не представляющую материальной ценности для потерпевшей; банку варенья, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие гражданке ФИО6;
- с тумбы в коридоре: паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Березовским ГОВД, код подразделения <данные изъяты>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта, стоимостью <данные изъяты> рублей; перчатки, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее гражданину ФИО1
Таким образом, Лобанов В.Л. умышленно, с корыстной целью, с
незаконным проникновением в жилище, тайно похитил чужое имущество на
общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее гражданке ФИО6 и чужое имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее гражданину ФИО1
С похищенным чужим имуществом Лобанов В.Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданке ФИО6 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и гражданину ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лобанов В.Л. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Лобанов В.Л. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО6 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограмме, направленном в адрес суда, потерпевшие просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения согласны, на суровом наказании не настаивают.
Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый Лобанов В.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Лобанова В.Л. следует квалифицировать по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.
Подсудимый Лобанов В.Л. работает, по месту жительства <данные изъяты> <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба от преступления, возраст, состояние здоровья, мнение потерпевших, не настаивающих на суровом наказании, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Лобанову В.Л. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Однако суд считает возможным применить Лобанова В.Л. ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и считать назначенное наказание условным.
Назначение подсудимому основного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку подсудимый <данные изъяты>
Назначение дополнительного наказания подсудимому в виде штрафа либо ограничения свободы суд также считает нецелесообразным.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Лобановым В.Л. по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Лобанов В.Л. подлежит освобождению от процессуальных издержек.
Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лобанова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данному Закону наказание с учетом ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Лобанову В.Л. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть Лобанову В.Л. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Возложить на условно осужденного Лобанова В.Л. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лобанову В.Л. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лобанова В.Л. от процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> возвращенные потерпевшему ФИО1, оставить в его собственности.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: С.Г. Шушакова