Постановление от 21 января 2014 года №1-44/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 44/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
г. Ногинск Московской области 21 января 2014 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,
 
    подсудимой Чайкиной Юлии Александровны,
 
    ее защитника – адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение и ордер,
 
    при секретаре Клепко Д.О.,
 
    а также с участием потерпевшей Плярпа З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Чайкиной Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чайкина Ю.А. обвиняется органом предварительного следствия в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    «В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, она – Чайкина Ю.А., находясь в <адрес>, с целью осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, тайно похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Плярпа З.А., после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Плярпа З.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, Чайкина Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое она совершила в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима.
 
    Подсудимая Чайкина Ю.А. просила суд о прекращении в отношении нее уголовного преследования вследствие акта об амнистии.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Чайкиной Ю.А., судом не установлено.
 
    Указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Чайкиной Ю.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чайкиной Ю. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
    Чайкину Ю. А. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения Чайкиной Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать