Постановление от 23 июля 2014 года №1-44/2014

    Дело № 1-44/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Панкрушиха      23 июля 2014 года
 
    Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Терпуговой Ю.В.
 
    при секретаре Пашковой Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А.,
 
    подсудимого Вахмянина В.В.,
 
    защитника Мешкова Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Вахмянина В.В, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вахмянин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    26.02.2014, около 01:00 часов, Вахмянин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес> в <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из помещения Велижанского сельского дома культуры, расположенного по <адрес> в том же селе.
 
    Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, Вахмянин В.В., преследуя корыстную цель, в тот же период времени подошел к оконному проему дома культуры, ведущему в помещение танцевального зала, одетой в перчатку рукой выбил остекление в оконной раме. После чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома культуры, где из танцевального зала похитил закрепленные под потолком две акустические колонки от музыкального центра марки «LG» мощностью 50 Вт по цене 00 рублей за штуку на сумму 00 рублей. Далее он подошел к внутренней двери, ведущей в кабинет директора клуба, которая была закрыта на внутренний замок, найденным в помещении крюком Вахмянин взломал запорное устройство на двери и открыл её. Проникнув внутрь кабинета директора, Вахмянин похитил со стула DVD-плеер марки «LG DKS-6100» стоимостью 00 рублей, DVD-плеер марки «LG BD 650 K» стоимостью 00 рублей, из тумбочки похитил музыкальный микрофон марки «ВВК» стоимостью 00 рублей, 26 оптических дисков формата DVD-R с музыкальными произведениями стоимостью 00 рубль за штуку на общую сумму 00 рублей, один оптический диск формата CD-RW с музыкальными произведениями стоимостью 00 рубля, один оптический диск формата DVD-RW с музыкальными произведениями стоимостью 00 рубль, с пола у стены похитил сетевой фильтр длиной 5 м на 6 розеток стоимостью 00 рублей.
 
    В результате преступных действий Вахмянина В.В. муниципальному образованию Велижанский сельсовет <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 00 рублей.
 
    От представителя потерпевшего Зражевской Е.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Вахмянин В.В., защитник Мешков Н.Н согласны с прекращением производства по делу по данному основанию.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
 
    Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из материалов дела Вахмянин В.В. совершил впервые преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.
 
    В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Вахмянина В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Освободить Вахмянина В.В. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: две акустические колонки от музыкального центра марки «LG» мощностью 50 Вт, DVD-плеер марки «LG DKS-6100», DVD-плеер марки «LG BD 650 K», музыкальный микрофон марки «ВВК», 26 оптических дисков формата DVD-R, один оптический диск формата CD-RW, один оптический диск формата DVD-RW, сетевой фильтр, переданные представителю потерпевшего Зражевской Е.С., оставить у последней, металлический крюк – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.
 
    Председательствующий      Ю.В. Терпугова
 
    Верно. Судья Ю.В. Терпугова