Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 1-44/2014
Дело № 1-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камень-на-Оби 19 февраля 2014 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,
при секретаре Злобиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Каменского межрайонного прокурора Решетовой Н.В.,
защитника - адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №
подсудимого Бурковских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бурковских А. А.овича, <данные изъяты>
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного расследования Бурковских А.А. обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
Бурковских А.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя в нарушение требований ст. 6, 22, 25 Федерального закона от <данные изъяты> «Об оружии», № «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от №, в дневное время в один из дней ***, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории .... в районе озера <данные изъяты> около ...., нашел изготовленный самодельным способом револьвер под патроны калибра <данные изъяты>, являющийся гладкоствольным, короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрела с находящимися в нем четырьмя патронами <данные изъяты> которые он незаконно присвоил, перенес к себе домой по адресу:.... и хранил при себе и в погребе указанного дома. *** в 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции МО МВД России «Каменский» незаконно хранимые Бурковских А.А. гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, а также 4 патрона, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и одна гильза были изъяты.
Действия Бурковских А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
В судебном заседании подсудимый Бурковских А.А. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении Бурковских А.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник Шабалина Е.В. заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурковских А.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб преступлением не причинен, и вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Бурковских А.А. поддержал ходатайство защитника, заявил о согласии на прекращение дела по данному основанию, ему понятно, что оно не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель Решетова Н.В. не возражает против прекращения уголовного преследования в соответствии со ст.75 УК РФ в отношении Бурковских А.А.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд принимает следующее решение.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Бурковских А.А., не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, после совершения преступления добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, является <данные изъяты>, огнестрельное оружие и боеприпасы у него изъяты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Бурковских А.А. перестал быть общественно опасным, в связи с чем полагает возможным уголовное преследование в отношении Бурковских А.А. прекратить за деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.
Бурковских А.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.24, 28, 239, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бурковских А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Бурковских А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
Бурковских А.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Шабалиной Е.В. за участие в ходе предварительного расследования и в суде, освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Мягкова
