Постановление от 11 марта 2013 года №1-44/2013г.

Дело № 1-44/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    ЗАТО г. Североморск 11 марта 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,
 
    при секретаре Рясной Я.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хрулевой Д.А.,
 
    обвиняемого Магомедова А.А.,
 
    защитника Цвигуна А.В., представившего удостоверение № 396 и ордер № 7749 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Магомедова Азиза Ахмедовича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
 
установил:
 
    Магомедов А.А. обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах.
 
    14 мая 2011 года в дневное время, Магомедов А.А., находясь в ***, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, позвонил ФИО1 и предъявил тому необоснованные требования о передаче ему денежных средств в размере 30000 рублей в ближайшее время, сопровождая свои требования высказыванием угроз физической расправы по отношению к нему. Отказав Магомедову А.А., ФИО1, реально опасаясь применения к нему физической силы со стороны Магомедова А.А., обратился с заявлением в ОВД о совершенном в отношении него преступлении и принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», по результатам которого, 26 мая 2011 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 43 минут, Магомедов А.А., встретившись с ФИО1 у ***, расположенного по адресу: ***, вновь предъявил ФИО1 необоснованные требования о передаче ему денежных средств в размере 30000 рублей, сопровождая свои требования высказыванием угроз физической расправы по отношению к потерпевшему, в случае неисполнения ФИО1 в ближайшее время его требований. В вышеуказанное время, ФИО1, выполняя незаконные требования Магомедова А.А., передал тому находившиеся при нем денежные средства в размере 5000 рублей. После чего, по вышеуказанному адресу, 26 мая 2011 года в 18 часов 43 минуты, Магомедов А.А. был задержан сотрудниками милиции.
 
    Таким образом, Магомедов А.А. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 163 УК РФ.
 
    Потерпевшим ФИО1 (т.2 л.д. 79) представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Обвиняемым Магомедовым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    В судебном заседании обвиняемый Магомедов А.А. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, поскольку с потерпевшим они примирились, в содеянном он искренне раскаивается. Юридические последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник просил уголовное дело в отношении Магомедова А.А. прекратить, поскольку обвиняемый не судим, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, с учетом того, что условия для этого соблюдены.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Магомедова А.А. прекращению, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Как установлено в судебном заседании, обвиняемым Магомедовым А.А. совершено преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что обвиняемый Магомедов А.А. не судим, примирился с потерпевшим, надлежащим образом загладил перед потерпевшим причиненный вред, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Азиза Ахмедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Магомедову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - автомобиль ***, свидетельство о регистрации транспортного средства, связку из двух ключей, доверенности на право управлять и распоряжаться автомобилем, страховые полиса ОСАГО, считать возвращенными по принадлежности ФИО2,
 
    - DVD-RW диск и стенограмму, светокопию денежной купюры, справку формы 2, протокол о задержании лица, отчет о детализации данных абонента – хранить при уголовном деле,
 
    - сим-карту оператора ТЕЛЕ-2, отрезок бумаги с номером телефона – уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.М. Наволоцкая