Решение от 20 мая 2013 года №1-44/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон
 
 
    20 мая 2013 года                                                                                                        с.Сладково
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилина Н.Д., с участием государственного обвинителя Афонасьева О.В., адвоката Дубининой С.Ш., предоставившей ордер Тюменскоймежрегиональной коллегии адвокатов <НОМЕР> от 20.05.2013 года, при секретаре Вересовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:
 
    Киселёва Д.В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч. 1  ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    15 апреля 2013 года около 19 часов 30 минут Киселёв Д.В. находился в веранде <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, где так же находилась <ФИО1> В ходе возникшей между ними ссоры, на почве ревности, у Киселёва Д.В. возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> Тогда Киселёв Д.В. удерживая <ФИО1> за волосы, умышленно с применением физической силы резко дернул руку вниз, потянув её за волосы, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль и, споткнувшись о палас, упала на пол. В этот момент, Киселёв Д.В. действуя умышленно, нанес один удар ногой по левой руке <ФИО1>, а также один удар ногой по бедру её правой ноги, от чего она испытывала физическую боль. После чего в продолжение преступных действий Киселёв Д.В., с применением физической силы, нанес один удар рукой по лицу <ФИО1> Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 23.04.2013 года, Киселёв Д.В причинил <ФИО1> телесные повреждения - оскольчатый перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети, который возник в срок не более  1 месяца до проведения рентгенографии, возможно 15.04.2013 года в результате ударного воздействия тупым твердым предметом (с местом приложения травмирующего воздействия  по тыльной поверхности предплечья в средней трети) и причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть длительного его расстройства; ушибы мягких тканей лица, внутрикожные кровоизлияния в левой височной области и в области переносицы, ссадина правого предплечья, которые возникли в результате воздействия тупым твердым (-ми) предметом (-ми) и не  причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
                Кроме того, 15 апреля 2013 года около 19 часов 40 минут Киселёв Д.В. находился в веранде <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, где так же находился <ФИО2> В ходе возникшей между ними ссоры, на бытовой почве, у Киселёва Д.В. возник умысел высказать угрозу убийством в адрес <ФИО2>, так как он вмешивается в его семейные отношения. С этой целью Киселёв Д.В. схватил <ФИО2> за руку, в которой он держал нож и вывернул ему кисть, в результате чего нож из руки <ФИО2> выпал на пол. После чего Киселёв Д.В. действуя умышленно, с целью устрашения <ФИО2>, поднял с пола нож и приставил его к шее <ФИО2>, при этом с применением физической силы прижал лезвие ножа к шее <ФИО2> и высказал в его адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя убью! Не лезь в семейные отношения!».  В результате чего, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 23.04.2013 года, Киселёв Д.В. причинил <ФИО2> телесное  повреждение - ссадина шеи, которое не причинило вред здоровью, так как не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Угрозу убийством <ФИО2> воспринял реально, боясь её осуществления, так как Киселёв Д.В. находился в возбужденном состоянии и не контролировал себя.
 
    Кроме того, 15 апреля 2013 года около 20 часов 00 минут Киселёв Д.В. находился в зальной комнате <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, где также находился <ФИО2> В ходе возникшей между ними ссоры, на бытовой почве,  Киселёв Д.В. удерживая в руках деревянную палку, подошёл к <ФИО2>, который сидел в кресле и, действуя умышленно, нанес ему один удар деревянной палкой по голове. После чего <ФИО2> стал закрывать голову руками, но Киселёв Д.В. несмотря на это, в продолжение своих преступных действий, с применением физической силы  нанес <ФИО2> несколько ударов деревянной палкой по его рукам и различным частям его тела, с целью причинения <ФИО2> телесных повреждений и физической боли. При нанесении ударов <ФИО2> приподнял ноги, пытаясь закрыться от ударов, но Киселёв Д.В. умышленно нанес ему удар деревянной палкой по пальцам левой ноги. В результате чего, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 23.04.2013 года Киселёв Д.В. причинил <ФИО2> телесные  повреждения - рана теменной области, которая причинила лёгкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), то есть кратковременного его расстройства; ушиб мягких тканей 1-го пальца левой стопы, который возник в результате воздействия тупым твердым предметом и не причинил вред здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; ссадины кисти, правого предплечья, туловища, которые не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
                 В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> и потерпевшего <ФИО2> поступили заявления с просьбой прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Киселёва Д.В., обвиняемого в совершении данных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с достигнутым  примирением между ими (<ФИО1>, <ФИО2>) и подсудимым Киселёвым Д.В.. Потерпевшая <ФИО1> и потерпевший <ФИО2> к подсудимому Киселёву Д.В. претензий ни материального, ни иного характера не имеют.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Киселёв Д.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.160,165), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.164), претензий у потерпевших к подсудимому ни материального, ни иного характера не имеется, от потерпевшей <ФИО1>, которая является супругой подсудимого Киселёва Д.В. и потерпевшего <ФИО2> поступили заявления о примирении с подсудимым, а так же с просьбой прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ по этим основаниям, подсудимый Киселёв Д.В. и защитник - адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Дубинина С.Ш. против прекращения уголовного дела не возражают, государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, то при таких обстоятельствах мировой судья считает, что уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ в отношении подсудимого Киселёва Д.В. - подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку есть все для этого законные основания.
 
                На основании изложенного, ст. ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст.  25, ч.2 ст.27, п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Киселёва Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ - производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
 
                 Меру пресечения подсудимому Киселёву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - нож, пять фрагментов деревянной палки - уничтожить,  после вступления постановления в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, через судебный участок № 1 Сладковского района Тюменской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Жилина Н.Д.