Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-44/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-44/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2013 г. г. КалининскСаратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю.
при секретаре Щукиной Н.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Калининского района Саратовской области Долбилова М.О.,
адвоката Козлова С.С.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Сатлыганова Г.Ф.,
потерпевшей Сатлыгановой З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Калининского района Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сатлыганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Н.Шагирт <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сатлыганов Г.Ф. обвиняется в том, что <ДАТА3>, примерно в 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в это время находилась Сатлыганова З.И. Между Сатлыгановым Г.Ф. и Сатлыгановой З.И., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Сатлыганова Г.Ф. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Сатлыгановой З.И.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ДАТА3>, Сатлыганов Г.Ф., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, примерно в 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать угрозу убийством в адрес Сатлыгановой З.И., при этом кинул нож в ее направлении и не попав в нее. Вышеуказанные действия Сатлыганова Г.Ф., находящегося в агрессивном состоянии и кинувшего нож в её направлении, Сатлыганова З.И., восприняла как реальную угрозу убийством, так как Сатлыганов Г.Ф. высказывал угрозу убийством в момент, когда находился в эмоционально возбужденном состоянии.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Сатлыганов Г.Ф. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Сатлыганов Г.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вину в содеянном Сатлыганов Г.Ф. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Кроме того, вина Сатлыганова Г.Ф. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Сатлыганову Г.Ф., обоснованным.
Мировым судьей установлено, что подсудимый Сатлыганов Г.Ф. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Сатлыганова Г.Ф. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая Сатлыганова З.И. заявила ходатайство о примирении с подсудимым, полном возмещении причиненного вреда и представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением.
Подсудимый Сатлыганов Г.Ф., защитник Козлов С.С. согласились с ходатайством потерпевшей, просили дело производством прекратить за примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относятся к небольшой тяжести, ущерб возместил.
Прокурор Долбилов М.О. полагал нецелесообразным прекращение данного уголовного дела, поскольку подсудимый Сатлыганов Г.Ф. совершил умышленное преступление против личности, за которое должен понести наказание, просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим. Преступление, которое он совершил, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Причиненный потерпевшей вред возмещен, с потерпевшей стороной подсудимый примирился. Вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей Сатлыгановой З.И. и прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Сатлыганова <ФИО1>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сатлыганову Г.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: нож и сковорода, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись М.Ю.Айдинова
Копия верна: мировой