Решение от 01 апреля 2013 года №1-44/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                  Дело №1-44/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Сыктывкар                                                                                                                         01.04.2013 года
 
 
      Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В., потерпевшего …. защитника Шуракова В.Л., подсудимого Матвеева А.В., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению 
 
    Матвеева А.В., …обвиняемого в совершении преступления  предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый  Матвеев А.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    …. Матвеев А. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части, расположенной возле дачного участка … дачного общества …, в ходе словесной ссоры, будучи агрессивно настроенным по отношению к …, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения ему физической боли, умышленно нанес два удара кулаком в область головы …., от чего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения ... квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Закрытый перелом костей носа со смещением отломков по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Кровоподтеки и ссадина лица квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Образование повреждений не исключается незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе ….
 
            В  судебном заседании потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева А.В. по статье обвинения в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший показал суду, что примирение с подсудимым состоялось добровольно, вред заглажен.
 
               Подсудимый  согласен на прекращение в отношении его уголовного дела  в связи с примирением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель полагала, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Подсудимый …, преступление, совершенное им относится к категории преступлений небольшой  тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.
 
    …..
 
                Подсудимый иски не признал и пояснил суду, что не согласен с расчетами, представленными  … в интересах … о взыскании  в пользу: …Считает, что стоимость лечения потерпевшего существенно ниже.
 
    Для принятия решения по существу заявленных прокурором гражданских исков, необходимы дополнительные расчеты и сведения о предоставленном потерпевшему лечении и стоимости оказанных процедур, предоставленных лекарств и медицинских препаратов.
 
    Получение судом дополнительных данных повлечет отложение рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья признаёт право потерпевшего на взыскание  компенсации  причинённого  морального  вреда  и материального  ущерба в порядке гражданского   судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 , 254  УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Матвеева А.В., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
                Иски прокурора ….о взыскании  в пользу …., в интересах … о взыскании  в пользу: ….передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.
 
    На период апелляционного обжалования меру пресечения в отношении Матвеева А.В. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК через мирового судью Магистрального судебного участка.
 
 
 
Мировой судья                                                                                А.В. Федорович