Решение от 05 июня 2013 года №1-44/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-44/13
 
    
 
    
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г. Ишимбай 05 июня 2013 года.
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по г.Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машкова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора <ФИО1>..
 
    подсудимого Азарова А.И.,
 
    защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшего <ФИО3>,  представителя потерпевшего <ФИО4>
 
    при секретаре Шарафутдиновой О.А. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Азарова <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА> 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА5> примерно в 18.30 часов Азаров А.И., находясь на участке местности, расположенном возле дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., в ходе которого, заведомо зная, что <ФИО3>, в силу своего возраста и физического состояния не может оказать ему сопротивление, подставив <ФИО3> подножку, повалил его на снег и, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему один удар рукой в надбровную область с левой стороны лица, один удар рукой в область левого глаза, один удар рукой в область переносицы, один удар рукой в область нижней челюсти <ФИО3>, после чего рукой вырвал у него с головы клок волос. Своими преступными действиями Азаров А.И. причинил <ФИО3> физическую боль и, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияний  в слизистую нижней губы, травматической экстрации 1-го зуба на нижней челюсти справа, которые  не повлекли за собой  кратковременного расстройства здоровья или незначительной  стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается  как повреждение не причинившее вред здоровью человека.
 
                В судебном заседании подсудимый Азаров А.И. вину по предъявленному ему  обвинению  по ст.ст. 116ч.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности. Извинился перед потерпевшим <ФИО3>. От подробных показаний отказался.
 
    Вина подсудимого Азарова А.И. кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО3>, который в судебном заседании пояснил, что <ДАТА8> примерно в 18ч.30 мин. Азаров А.И. с братом <ФИО6> проходили мимо его дома, он стоял около ворот. Подсудимый стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблять, припоминая старые обиды.  Он просил прекратить Азарова А.И. оскорбления, но тот не прекратил. Когда он отходил от Азарова А.И. то подсудимый подставил ему подножку и повалил на снег. Они сцепились, в этот момент Азаров А.И. несколько раз ударил  его кулаком по лицу в область глаза, переносицы и в область челюсти и вырвал из головы клок волос.  Затем подбежал <ФИО6> и разнял их. От побоев Азарова А.И. у него появились телесные повреждения в области лица, и был выбит нижний зуб.  
 
    Представитель потерпевшего  <ФИО4> пояснил, что об избиении <ФИО3>  подсудимым Азаровым А.И. он узнал  от потерпевшего по телефону, который <ДАТА9> позвонил ему и все рассказал.  Примерно через 3 дня они с потерпевшим встретились и он увидел у него телесные повреждения в области лица и отсутствие зуба на нижней челюсти.
 
    Свидетель <ФИО9>.
 
    Кроме показаний потерпевшего, законного представителя, свидетеля, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:       
 
    - заявлением <ФИО3> от <ДАТА11>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Азарова А.И., который <ДАТА12> находясь по адресу: <АДРЕС>, избил его и причинил телесные повреждения.           /1 том л.д. 5 /
 
 
    - протоколом  осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где <ФИО6> А..И. <ДАТА13> избил и причинил телесные повреждения <ФИО3>/ 1 том л.д. 6 /
 
               - протоколом очной ставки между потерпевшим <ФИО3>, подозреваемым Азаровым  в ходе которой <ФИО3> подтвердил свои показания. / 1 том л.д. 37 /
 
    - протоколом проверки  показаний на месте, в ходе которой <ФИО3> показал каким образом |А.И. причинил ему телесные повреждения <ДАТА13> по адресу: <АДРЕС>. / 1 том л.д. 33-34 /
 
    - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияний в слизистую нижней губы, травматической экстракции 1-го зуба на нижней челюсти справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. /т.1  л.д. 38 /
 
                Проанализировав, исследованные  в судебном заседании доказательства, суд считает доказанным факт того, что подсудимый Азаров А.И. <ДАТА9>  <ФИО3> нанес  побои и совершил иные насильственные действия.  Подсудимый свою вину полностью признал, потерпевший <ФИО3> поясняет, что его избил и из головы выдернул клок волос именно Азаров А.И., показания подсудимого и потерпевшего согласуются между собой и подтверждаются заключением эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА7>.
 
      Действия Азарова А.И. который  умышленно нанес побои, а так же причинил иные насильственные действия  в отношении <ФИО3> причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, суд квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    По месту жительства   Азарова А.И.  характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание Азарова А.И.  суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является - совершение преступления в отношении беззащитного  лица.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.6. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного   преступления,  данные о  личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
              Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
      Азарова <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116ч.1 УК РФ и   назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ  в свободное от основной работы время не более 4 часов в день, в местах по определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденного.
 
              Контроль за исполнением приговора возложить на Филиал г.Ишимбай и Ишимбайского района « ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан».
 
                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Азарову А.И.  отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.
 
    Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке через судебный участок №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в Ишимбайскийгородской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         В.А. Машков