Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 1-44/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 44/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 15 марта 2013 года
Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Окладниковой К.В., с участием гос. обвинителя Брункиной О.А., подсудимого Шамаева О.А., защитника Мелентьева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамаева <ФИО1> <ДАТА2>обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамаев О.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период с <ДАТА3> Шамаев О.А., находясь в кабинете <АДРЕС> тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие потерпевшему <ФИО2>. Незаконно завладев похищенным денежными средствами, Шамаев О.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
При ознакомлении с материалами дела в ходе дознания подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, при этом указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно после консультации с защитником.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.
Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Шамаева О.А. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, недопущения впредь подобных нарушений, суд приходит к выводу, что Шамаеву О.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шамаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения осуждённому Шамаеву О.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УК РФ.
Мировой судья О. Ю. Скаскив
