Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-44/2013
Решение по уголовному делу
ДЕЛО № 1-44/ 2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года город Белорецк Республика Башкортостан
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Исламова Д.Н.,
подсудимого Исакина <ФИО1>,
защитника - адвоката Белорецкого городского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Лавренова И.А., представившего удостоверение <...> и ордер серии 012 <...>,
при секретаре Латохиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Исакина <ФИО2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА> года около <ДАТА> часов Исакин И.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, используя малозначительный повод, допуская, что от его действий может наступить вред здоровью <ФИО3> и желая этого, нанес один удар кулаком в область лица <ФИО3>
Своими умышленными действиями Исакин И.Г. причинил <ФИО3> телесные повреждения в виде ушибленной раны в области правой брови на фоне кровоподтеков век правого глаза, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.
Действия подсудимого Исакина И.Г. суд квалифицирует по п. «а» части 2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью совершенное из хулиганских побуждений.
В связи с ходатайством подсудимого и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с письменного согласия потерпевшего и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» частью 2 ст. 115 УК РФ полностью признал, раскаивается, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником.
Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником и судом.
Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное п. «а» частью 2 ст.115 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, изложенного в письменном заявлении суду, изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение Исакину И.Г. с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
При назначении наказания подсудимому Исакину И.Г. в качестве данных характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он по месту работы характеризуется положительно, вместе с тем ранее судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, позицию потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>, возмещение ущерба.
Отягчающие наказание обстоятельства не имеются.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Исакиным И.Г. преступления, в том числе вышеперечисленных обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому с учетом требований части 5 ст. 62 УК РФ в соответствии ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение <ФИО5> к содеянному дает основание суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.
Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л:
Исакина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» частью 2 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Мера пресечения в отношении Исакина И.Г. не избиралась.
Контроль за поведением Исакина И.Г. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет и своевременно являться на регистрацию, а также сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.
Вещественные доказательства не имеются.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий, мировой судья: Хамитов И.И.
Приговор вступил в законную силу 01.06.2013 года
Согласовано:
