Решение от 14 июня 2013 года №1-44/2013

Решение по уголовному делу
 
 
 
 
Дело № 1-44/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня  2013года                                                                                   город Алейск Алтайского края
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
 
    при секретаре судебного заседания О.Д.Пановой,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора  Морозовой Е.Е.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы г.Алейска  НО Алтайской краевой коллегии адвокатов   Леньковой Н.А., предоставившей  удостоверение адвоката №  … ордер от дата, месяц, года №…,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению  Черноусовой Е.И.; не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жительница города Алейска Алтайского края  Черноусова Е.И. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Дата, месяц,  года в вечернее время у Черноусовой Е.И. находящейся в своей квартире расположенной по адресу г.Алейск Алтайского края, мкр-н 1 , признанной на основании приказа №…  от дата, месяц,  года директора Краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения г. Алейска» в соответствии со ст. 3Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» безработной и получающей пособие по безработице, принятой на основании приказа №…  от 15.08.2012г.на должность уборщицы в ООО «К…»,и в связи с этим  в соответствии со ст. 2Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», относящейся к числу лиц, считающихся занятыми, и соответственно не имеющей права на получение пособия по безработице, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в Краевом Государственном Казённом Учреждении «Центр занятости населения г. Алейска»,путем умолчания  о факте,  влекущем прекращение выплат в виде пособия по безработице путем не сообщения сведений в КГКУ«ЦЗН г. Алейска» о своем месте работы и дальнейшего незаконного получения пособия по безработице.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств в виде пособия по безработице в КГКУ«ЦЗН г. Алейска»,ЧерноусоваЕ.И. не сообщила о своем трудоустройстве должностному лицу данного учреждения в кратчайшие сроки, как предписано правилами с которыми она была ознакомлена, т.е. умолчала о факте, влекущем прекращение выплаты пособия по безработице и работая в ООО «К… »в период времени с15.08.2012 года по 13.09.2012 года, получая за свою работу денежное вознаграждение, проходя перерегистрацию в КГКУ«ЦЗН г. Алейска» по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка154, 30.08.2012г.,05.09.2012 года, 07.09.2012 года, 13.09.2012 года предоставляла специалисту КГКУ«ЦЗН г. Алейска» заведомо ложные сведения  о себе, сообщая, что является безработной.
 
    В период времени с15.08.2012 года по 13.09.2012 года Черноусова Е.И. не имея права на получение пособия по безработице, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получила пособие по безработице в общей сумме 3582 рубля 90 копеек, перечисленные ей на персональный расчетный счёт №…  в Алейском отделении Алтайского отделения №8644 Сибирского банка ОАО«Сбербанк России», расположенном по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Советская 102, таким образом, похитив данные денежные средства КГКУ«ЦЗН г. Алейска»,тем самым, причинив указанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Совершая вышеуказанные незаконные действия, Черноусова Е.И., осознавала, что завладевает чужим имуществом неправомерно, то есть при отсутствии каких-либо законных прав на него, осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность причинения собственнику реального имущественного ущерба и желала наступления именно таких последствий.
 
    Своими умышленными действиями Черноусова Е.И., совершила преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч. 1 УК Российской Федерации — мошенничество  при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания  фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    В судебном заседании, после разъяснения права на примирение,   представитель потерпевшего КГКУ «ЦЗН г.Алейска» Попов А.А. обратился к заявлением о прекращении производства по уголовному делу  в связи с  примирением с подсудимой Черноусовой  Е.И., указывая, что вред причиненный  подсудимой заглажен в полном объеме, в связи с чем, претензии материального либо морального характера к  Черноусовой Е.И. у КГКУ «ЦЗН г.Алейска» отсутствуют. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон    разъяснены и понятны.
 
    Подсудимая Черноусова Е.И.  признала себя виновной  в совершении инкриминируемого преступления полностью, раскаялась в  содеянном  и обратился   к суду  с  аналогичным  заявлением  о прекращении производства по уголовному делу в связи с  примирением с   потерпевшим  КГКУ «ЦЗН г.Алейска»,  указывая,  что ходатайство  о прекращении  производства по делу  заявлено добровольно, после консультации с защитником; вред  причиненный потерпевшему   возмещен в полном объеме, В связи с чем,  претензии материального либо морального характера  у КГКУ «ЦЗН г.Алейска» отсутствуют. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон  ей   разъяснены и понятны.
 
     Защитник- адвокат Ленькова Н.А.   поддержала  ходатайство  подзащитной Черноусовой Е.И.о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, указывая, что препятствий  прекращению  производства по уголовному делу  со стороны действующего законодательства  нет.
 
              Государственный обвинитель - помощник Алейского межрайонного прокурора  Морозова Е.Е. также не возражала  против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая Черноусова Е.И. впервые совершила  умышленное преступление  небольшой тяжести, вину признала полностью, объем обвинения и  квалификацию  инкриминируемого  ей деяния  не оспаривает; стороны примирились,  и примирение сторон  сочетается  с заглаживанием вреда,  причиненного  потерпевшему - КГКУ «ЦЗН г.Алейска».
 
     Мировой судья, выслушав  пояснения  лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:
 
     Согласно ст.25 УПК Российской Федерации  следует, что  суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо впервые совершило преступление,  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Как установлено в судебном заседании, Черноусова Е.И. впервые  совершила умышленное преступление предусмотренное  ст. 159.2 ч.1 УК Российской Федерации - мошенничество  при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания  фактах, влекущих прекращение указанных выплат,  относящееся в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации  к категории преступлений  небольшой   тяжести.
 
    В судебном заседании  подсудимая Черноусова Е.И.  признала  себя виновной  в  совершении инкриминируемого преступления полностью; в содеянном чистосердечно раскаялась.
 
    Представитель потерпевшего КГКУ «ЦЗН г.Алейска» Попов А.А. и  подсудимая Черноусова Е.И.  добровольно обратились с заявлением о прекращении производство по уголовному делу в связи с  примирением.
 
    Примирение сторон сочетается с заглаживанием вреда, причиненного  потерпевшему  и претензий  материального либо морального характера  к   Черноусовой Е.И.  у  КГКУ «ЦЗН г.Алейска» отсутствуют.
 
    Правовые  последствия прекращения уголовного дела в связи с  примирением,   сторонам   известны,  разъяснены,  и понятны.
 
         При данных обстоятельствах,    производство по уголовному делу  по обвинению Черноусовой Е.И. по ч.1 ст.159.2   УК Российской Федерации подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации.
 
             В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, вознаграждение адвоката  за   участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда и оказание юридической помощи подсудимой  взысканию с  Черноусовой Е.И. не подлежат.
 
             На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239  УПК Российской Федерации мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Уголовное дело  в отношении Черноусовой Е.И.  совершившей    преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2  Уголовного Кодекса Российской Федерации    производством прекратить  за  примирением  с потерпевшим.
 
    Меру процесусального принуждения - обязательство о явке оставить  Черноусовой Е.И. до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: карту персонального учета №…  на имя Черноусовой Е.И - передать КГКУ «ЦЗН г.Алейска»; , трудовую книжку, справку о заработной плате, справку о доходах -передать Черноусовой Е.И..
 
                Постановление может быть обжаловано  в Алейский городской суд Алтайского края через  канцелярию  судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края  в течение 10  суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой   судья                                                                    И.В.Кручинина
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу.