Решение от 04 июня 2013 года №1-44/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА> года                                                                  г.Дятьково Брянской области И.о. мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского района Брянской области Халаев А.С.,с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Проничевой Л.П. обвиняемого Закарюкина В.И. при секретаре Яшиной Н.В.,потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела  в отношении
 
                                                   Закарюкина <ФИО2> <ДАТА1> рождения,
 
                                                    уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС>,
 
    не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закарюкин В.И. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> часов, Закарюкин В.И., находясь в состоянии алкогольногоопьянения по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, устроил скандал с сыном <ФИО3> В ходе данного скандала Закарюкин В.И. взял в руку обрезок металлической трубы и умышленно со словами «Сейчас убью», замахнувшись обрезком этой трубы, пошел в стороны <ФИО3> Угрозу убийством <ФИО3> воспринял реально и у него имелись все основания  опасаться осуществления данной угрозы.
 
    В ходе проведения дознания, <ДАТА> года, потерпевший <ФИО3> обращался с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Закарюкина В.И. за примирением сторон, так как они примирились, причиненный ему вред заглажен, привлекать Закарюкина В.И. к уголовной ответственности он не желает. В удовлетворении ходатайства <ФИО3> было отказано.
 
     <ДАТА> года при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Закарюкин В.И. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон.
 
    Обвиняемый Закарюкин В.И. в судебном заседании вину в совершении преступления в отношении потерпевшего <ФИО3> признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что они примирились, ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме и принес свои извинения.
 
    В судебном заседании потерпевший Закарюкин В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> за их примирением, пояснив, что они примирились, обвиняемый загладил причиненный ему вред. Претензий к Закарюкину В.И. он не имеет.
 
     Государственный обвинитель Проничева Л.П. не возражала против прекращения данного уголовного дела в отношении Закарюкина В.И. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ за примирением сторон, так как обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, потерпевший желает примириться с ним, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий к нему <ФИО3> не имеет.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
 
    Как усматривается из материалов дела, Закарюкин В.И. не судим, характеризуется с места жительства удовлетворительно. При таких обстоятельствах, условия для применения ст.76 УК РФ имеются. Следовательно, Закарюкин В.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.25,236,239 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
     Прекратить производство по уголовному делу в отношении Закарюкина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ за примирением сторон  в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Закарюкину В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство обрезок металлической трубы, хранящееся в МО МВД России «Дятьковский» - уничтожить. Данное постановление направить обвиняемому, потерпевшему, в прокуратуру г.Дятьково, МО МВД России «Дятьковский» в течение пяти суток со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения. И.о. мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского района Брянской области мировой судья судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области А.С.Халаев.