Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-44/2013
Решение по уголовному делу
Дело <*>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. <*> Курганской области <*1>
Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского района Курганской области <*1>,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области <*2>,
подсудимого <*3>,
защитника - адвоката <*4>,
потерпевшей <*5>,
при секретаре Юхневой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
<*3> <*7>, <*>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<*4> около <*> в квартире <*> дома <*> по ул. <*> в с. <*> Кетовского района <*3> в ходе ссоры с ранее знакомой <*5>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватил потерпевшую одной рукой за волосы, а другой рукой с силой схватил за шею и стал сдавливать, при этом с силой потянул за волосы, от чего <*5> упала на пол. <*3>, продолжая противоправные действия, сдавил шею лежащей <*5>, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством. После чего нанес несколько ударов ногами по лицу, по левой руке и в область грудной клетки. Угрозу убийством <*5> восприняла реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, поскольку <*3> был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от нее и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.
В судебное заседание от потерпевшей <*5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <*3> в связи с примирением с ним, указала, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред перед ней подсудимый загладил.
Подсудимый <*3> согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Заявил, что правовые последствия прекращения дела ему понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении <*3> в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав мнения участников процесса, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное <*3>, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый принес извинения, причиненный вред загладил. Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении <*3> в связи с примирением сторон, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <*3> <*7>, родившегося <*2> в г. <*> Республика <*>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <*3> по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <*> районный суд Курганской области.
Мировой судья <*1>