Решение от 27 мая 2013 года №1-44/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-44/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               Дело № 1-44/2013                                                  
 
                             о прекращении уголовного  дела
 
    27 мая 2013 годас.Ребриха, ул.Советская 20
 
 
    Суд первой инстанции в составе:
 
    Мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Серожеевой Г.Ф, при секретаре Бондаренко Е.М.,с участием:
 
    государственного обвинителя Криулина В.Н.,
 
    подсудимого Лысикова А.П.,
 
    защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей Лысиковой Н.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Лысикова Александра Павловича <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, имеющего среднее образование,  состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС> <НОМЕР>,  о   ранее не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации 
 
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лысиков А.П. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 14-30 до 15-00час., более точное время дознанием не  установлено, в <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в кухне дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>, между находящимся в состоянии алкогольного опьянения Лысиковым А.П., и его супругой Лысиковой Н.М.  произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в результате которой у Лысикова А.П.  возник преступный умысел направленный на  высказывание угрозы убийством своей супруге Лысиковой Н.М., с целью напугать  последнюю. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> в период времени с 14-30 до 15-00час., более  точное время дознанием не установлено, Лысиков А.П. находясь в кухне   дома по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве  возникших личных неприязненных отношений к своей супруге Лысиковой Н.М., приблизился к ней, взял рукой за шею, сдавил  её, тем самым перекрыл доступ воздуха в дыхательные пути и высказал в адрес Лысиковой Н.М. слова угрозы убийством, а именно: «Убъю или задушу». Испугавшись дальнейших действий, Лысикова Н.М. вырвалась от Лысикова А.П. и убежала в спальню дома по вышеуказанному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанное время и по вышеуказанному адресу Лысиков А.П. зашел в спальню дома, и сидящую на кровати Лысикову Н.М. повалил на спину, руками сдавил шею, тем самым перекрыл доступ воздуха в дыхательные пути, продолжая высказывать в адрес Лысиковой Н.М. слова угрозы убийством. Угрозу убийством Лысикова Н.М. восприняла реально, и боялась её осуществления, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Лысиков А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, действия свои не контролировал, угрозу убийством подкреплял причинением телесных повреждений.
 
    В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство потерпевшей Лысиковой Н.М., поступившее с уголовным делом, о прекращении уголовного дела в отношении Лысикова А.П. по ч.1ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании потерпевшая поддержала указанное ходатайство, подсудимый загладил причиненный  вред путем принесения извинений, она этим удовлетворена. Никакого давления, угроз со стороны подсудимого и других лиц не оказывалось, ходатайство заявлено добровольно.
 
    Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
 
                Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лысикова А.П.   по следующим основаниям.
 
                В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи  76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Лысиков А.П. ранее   не судим, преступление, которое он совершил,  в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой  тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела.
 
    На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты Лысикова А.П. по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело назначено к рассмотрению в особом порядке.
 
     На основании изложенного и руководствуясь статьей  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииЛысикова Александра Павловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 
     Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                 Мера пресечения в отношении Лысикова А.П.  не избиралась и суд не находит оснований для ее избрания.
 
           Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой Судья                   Г.Ф.Серожеева    
 
 
    Вступило в законную силу.
 
    Согласовано   мировой судья Г.Ф.Серожеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать