Решение от 03 июня 2013 года №1-44/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-44/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Мелеуз                                                                           03 июня 2013 года
 
 
           Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Фофанова А.Н.,
 
    защитника-адвоката Мухамеджановой В.В. удостоверение <НОМЕР>, ордер № 252, при секретаре Игнатьевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фофанова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Своими умышленными действиями Фофанов А.Н. причинил потерпевшей <ФИО1> легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и высказывал угрозу убийством, которую в создавшейся обстановке потерпевшая <ФИО1> восприняла реально при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 23.00 час. Фофанов А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС>, испытывая личную неприязнь к своей сожительнице, которая находиться в зависимом от него положении, учинил с ней ссору, в ходе которой действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанес ей один удар кулаком по левому плечу, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения.
 
    После чего Фофанов А.Н. продолжая свои противоправные действия, когда <ФИО4> убежала от него на кухню, последовал за ней и взяв в руки металлический чайник, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанес им несколько ударов по голове и телу <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.
 
    Затем, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои противоправные действия, Фофанов А.Н. действуя умышленно, с целью причинения повреждений схватил <ФИО1> руками за шею и стал ее душить, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение.
 
    После чего, не останавливаясь на достигнутом, осознавая противоправность и незаконность своих действий, когда <ФИО1> попыталась выбежать из дома, Фофанов А.Н. схватив в руки принадлежащий ему пневматический револьвер марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, умышленно нанес по голове <ФИО1> несколько ударов, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение.
 
    Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде закрытой черпно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны затылочной области, ссадин шеи, левого плеча, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы.
 
    Кроме того, <ДАТА3> около 23.10 час. Фофанов А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС>, испытывая личную неприязнь к своей сожительнице, учинил с ней ссору. В ходе ссоры, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью психического подавления воли потерпевшей <ФИО1> к сопротивлению, Фофанов А.Н. схватил ее за горло и стал ее душить, при этом высказывал угрозы убийством, а именно « Я тебя убью, задушу».
 
    В создавшейся обстановке  угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально. Агрессивное поведение Фофанова, причинение телесных повреждений и удушение, а так же высказанные слова угрозы убийством, явились для потерпевшей <ФИО1> основанием опасаться осуществления данной угрозы.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Фофанов А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Фофанов пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель-помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллин А.Р., потерпевшая <ФИО1> не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Фофанов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанных преступлений полностью доказана.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу, так как подсудимый Фофанов загладил причиненный ей вред, заплатив компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., они примирились.
 
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Один из принципов уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 15 УПК РФ таков, что суд не является органом уголовного преследования и создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
 
               Суд, выслушав мнение государственного обвинителя-помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина И.К., учитывая, что Фофанов совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фофанова в связи с примирением с потерпевшим.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фофанова <ФИО2>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в виду примирения сторон.
 
    Принять от гражданского истца <ФИО1> отказ от гражданского иска. Производство по делу в части гражданского иска прекратить.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Фофанову А.Н. отменить.
 
    Вещественные доказательства: пневматический револьвер <ОБЕЗЛИЧИНО> конфисковать; металлический чайник - возвратить владельцу.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Мелеузовской межрайонной прокуратуры.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
 
    Председательствующий
 
    Мировой судья                      подпись                        С.Ф.Барашихина
 
 
    Постановление вступило в законную силу 14 июня 2013 года
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                            С.Ф.Барашихина