Решение от 13 мая 2013 года №1-44/2013

Решение по уголовному делу
Дело < номер >)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. < адрес >                                                                                                                 < дата >.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О.
 
    с участием государственного обвинителя < обезличено >
 
    потерпевшей < обезличено >
 
    подсудимой < Шпилевая А.А. 1>
 
    защитника - адвоката < обезличено > представившего удостоверение адвоката и ордер
 
    при секретаре судебного заседания < обезличено >
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: < Шпилевая А.А. 1>, < обезличено >,
 
    обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по делу избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    < Шпилевая А.А. 1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в городе < адрес > при следующих обстоятельствах.
 
    < дата 3>, у < Шпилевая А.А. 1> находившейся в < адрес > возник преступный умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества.
 
    < дата 3>, около 09 часов 30 минут < Шпилевая А.А. 1>, находясь в < адрес >, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение шапки-ушанки, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитила шапку-ушанку, из меха норки, стоимостью < обезличено >, принадлежащую < обезличено >
 
    В результате < обезличено > был причинен материальный ущерб в сумме < обезличено >.
 
    В судебном заседании от потерпевшей < обезличено > поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой < Шпилевая А.А. 1> в связи с примирением с ней, так как подсудимая принесла ей свои извинения, чем загладила причиненный вред, она её простила, претензий к ней не имеет.
 
    Подсудимая < Шпилевая А.А. 1> согласна на прекращение уголовного дела за примирением её с потерпевшей.
 
    Защитник подсудимой - адвокат < обезличено > также согласен с прекращением производства по делу в связи с примирением < Шпилевая А.А. 1> с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель < обезличено > не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой < Шпилевая А.А. 1> за примирением её с потерпевшей.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая < Шпилевая А.А. 1> не судима (л.д.40-41), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.46-47), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.49), совершенное ею преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, после его совершения она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
 
    Таким образом, все вышеперечисленные условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по настоящему делу соблюдены. Суд считает, что при таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимой < Шпилевая А.А. 1> в связи с примирением её с потерпевшей.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой < Шпилевая А.А. 1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением её с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке < Шпилевая А.А. 1> - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: шапку-ушанку из меха норки оставить по принадлежности у потерпевшей < обезличено >
 
    Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.О. Петров