Постановление от 19 февраля 2013 года №1-44/2013

    Дело № 1- 44/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
    г. Нарьян-Мар 19 февраля 2013 года
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя –начальника отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Матвеева Д.Е.,
 
    подсудимого Манзадей Е.В.,
 
    защитника Филиппских Ю.И., представившего удостоверение № 31 и ордер № 1035 от 26.12.2012,
 
    при секретаре Жукове В.А.,
 
    а также потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    МАНЗАДЕЙ Ефима Васильевича, 23 июля 1992 года рождения, уроженца г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в п. Искателей Ненецкого автономного округа, ул. Губкина, д. 2, кв. 4, фактически проживающего в п. Искателей, Ненецкого автономного округа, <адрес>, военнообязанного, не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Манзадей Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
 
    Около 23 часов 50 минут 06 декабря 2012 года Манзадей Е.В., находясь около первого подъезда дома № по <адрес> в п. Искателей Ненецкого автономного округа, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля Fiat PANDA, с государственным регистрационным номером №, принадлежащего ФИО1, где с помощью ключа зажигания, находящегося в замке зажигания запустил двигатель данного автомобиля, и, в продолжение своих противоправных действий, осознавая, что неправомерно завладевает чужим автомобилем, проследовал на нем по улицам п. Искателей к дому № 1 по пер. Озерному в п. Искателей, а затем по улицам Юбилейная и 60 лет Октября г. Нарьян-Мара проследовал к магазину «Тройка», расположенного по ул. 60 лет Октября г. Нарьян-Мара, после чего, в продолжение своих противоправных действий проехав по г. Нарьян-Мару и п. Искателей Ненецкого автономного округа, выехал по автодороге в район Куйского моста, где не справившись с управлением, съехал с дороги в кювет, и застрял в сугробе.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Манзадей Е.В. в связи с примирением, обосновав ходатайство тем, что подсудимый принес извинения, которые ею были приняты, загладил причиненный вред, то есть она примирилась с подсудимым. Данных действий подсудимого ей достаточно для заглаживания причиненного вреда, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Манзадей Е.В. поддержал ходатайство потерпевшей, суду пояснил, что он с предъявленным ему обвинением согласен, принес свои извинения потерпевшей, которые та приняла, возместил ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он их осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Защитник Филиппских Ю.И. полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Манзадей Е.В.
 
    Суд, заслушав участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что подсудимый Манзадей Е.В. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принес извинения, то есть примирился с ней, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения.
 
    Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Манзадей Е.В., имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Манзадей Е.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
 
    Вещественные доказательства по делу – автомобиль Fiat PANDA, государственный регистрационный номер № и документы на него: свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, выданные на хранение потерпевшей, по вступлении постановления в законную силу необходимо оставить Сайгиной А.И., пачку сигарет «Кент», бутылку пива «Арсенальное», сигареты, зажигалку, файл, хранящиеся на складе УМВД РФ по НАО, как не представляющие ценности- уничтожить, кожаные перчатки, шапку, хранящиеся на складе УМВД РФ по НАО возвратить Манзадей Е.В.
 
    Процессуальные издержки за защиту подсудимого Манзадей Е.В. составили на предварительном следствии 7015 рублей 00 копеек и в суде - в размере 1265 рублей, а всего 8280 рублей 00 копеек, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Манзадей Ефима Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Манзадей Ефиму Васильевичу не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомобиль Fiat PANDA, государственный регистрационный номер № и документы на него: свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, оставить ФИО1., пачку сигарет «Кент», бутылку пива «Арсенальное», сигареты, зажигалку, файл- уничтожить; кожаные перчатки, шапку- выдать Манзадей Е.В.
 
    Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому в размере 8280 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна. Судья-