Постановление от 07 февраля 2014 года №1-44/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 1-44/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия                                Дело № 1-44/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2014 года                                    п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаренко Н.С.
 
    при секретаре Кислициной О.В.
 
    с участием: помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО5,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    обвиняемого ФИО2,
 
    защитника – адвоката ФИО6,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
 
    Обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию совершенного им преступления, ущерб возместил в полном объеме, путем возврата похищенного.
 
    Защитники и государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.
 
    Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав значимые для его разрешения материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме, характеризуется положительно, способствовал раскрытию совершенного им преступления, ущерб от его действий отсутствует, вследствие чего ФИО2 перестал быть общественно опасным.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239, 254 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    - 2 комплекта батареек Duracell AAA-8 шт., один комплект батареек Duracell AAA-12 шт., один комплект лезвий для бритья FUS Gillete-4 шт., один комплект канцелярских скоб, принятых представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО1 на ответственное хранение - оставить в его распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
 
    Председательствующий судья                 Н.С. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать