Постановление от 28 мая 2014 года №1-44/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-44/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-44/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в прекращении уголовного дела
 
    28.05.2014 г. г. Протвино Московской области
 
    Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Зубовой Т.И.,
 
    подсудимой Войницкой И.В.,
 
    защитника - адвоката Платицина И.И., представившего удостоверение № и ордер № 0015,
 
    при секретаре Буянкиной А.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Войницкой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Войницкая И.В. обвиняется в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевших ФИО1, ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный им вред, претензий к ней не имеют.
 
    Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимую, которая просила прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленными ходатайствами, Войницкая И.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Войницкой И.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Войницкой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Войницкой И.В., потерпевшим ФИО1, ФИО2, Серпуховскому горпрокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать