Решение Ярославского областного суда от 02 февраля 2018 года №1-441/2017, 1-8/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N 1-8/2018
Судья Ярославского областного суда Преснов В.С.,
при секретаре Котовой И.С.,
рассмотрев жалобу защитника Куликова Романа Валерьевича по доверенности Шевцова Александра Петровича на определение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 11 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Куликова Р.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 03 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Куликова Р.В.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 03 августа 2017 года Куликов Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Правонарушение выразилось в том, что Куликов Р.Е. 19 октября 2016 года в 14 часов 45 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил продажу одной бутылки пива светлого <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 3,2 % от объема готовой продукции по цене 60 рублей 00 копеек за одну бутылку в количестве одной бутылки несовершеннолетнему гражданину (<данные изъяты> г.р.), чем нарушил пункт 7 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 11 декабря 2017 года Куликову Р.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи от 03 августа 2017 года.
В Ярославский областной суд поступила жалоба защитника Куликова Р.Е. по доверенности Шевцова А.П. на определение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 11 декабря 2017 года. Заявитель просит отменить принятое определение и восстановить срок обжалования. Доводы жалобы сводятся к допущенным процессуальным нарушениям.
В судебном заседании областного суда защитник Куликова Р.В. по доверенности Шевцов А.П. доводы жалобы поддержал.
Куликов Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в судебном заседании областного суда не принимал.
Выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Отказывая Куликову Р.В. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, судья Красноперекопского районного суда города Ярославля исходила из того, что копия постановления направлялась Куликову Р.В. по месту регистрации и по месту фактического проживания заказными письмами 04 августа 2017г., почтовые отправления вернулись мировому судьей 21.08.2017г. с отметкой по истечению срока хранения.
Установив данные обстоятельства, судья районного суда, сославшись на п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. N 5, сделала вывод о том, что постановление вступило в законную силу 01.09.2017г., никаких правовых оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.
Указанные выводы судьи районного суда являются ошибочными, противоречат материалам дела.
В материалах дела не имеется доказательств соблюдения организацией почтовой связи особых условий вручения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, которые предусматривают, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в (п. 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное").
Согласно имеющимся в материалах дела почтовым конвертам, в которых Куликову Р.В. направлялись копии постановления, а также сообщению организации почтовой связи ООО "Городская курьерская служба", Куликову Р.В. доставлялись извещения только 11.08.2017г. Вторичные извещения ввиду неявки Куликова Р.В. в организацию почтовой связи за корреспонденцией не доставлялись (п. 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное").
Тем самым, все необходимые условия для реализации Куликовым Р.В. права на обжалование постановления выполнены не были, в связи с чем содержащийся в определении судьи районного суда вывод о том, что отсутствуют основания для восстановления срока обжалования постановления о назначении административного наказания является ошибочным.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для восстановления Куликову Р.В. срока обжалования постановления.
В силу изложенного определение судьи районного суда подлежит отмене, ходатайство Куликова Р.В. о восстановлении срока - удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.30.3,30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 11 декабря 2017г. об отклонении ходатайства Куликова Р.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 3 Красноперекпского судебного района города Ярославля от 03 августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, отменить.
Куликову Роману Валерьевичу восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 3 Красноперекопского судебного района города Ярославля от 03 августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Куликова Р.В.
Дело об административном правонарушении направить в Красноперекопский районный суд города Ярославля для рассмотрения жалобы Куликова Р.В.
Судья Ярославского
областного суда В.С. Преснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка