Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 1-439/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 1-439/2020
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пашука Д.А. на постановление судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашука Дмитрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 19 мая 2020 года Пашук Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Пашука Д.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления о назначении административного наказания, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседание Пашук Д.А. доводы жалобы поддержал, просил учесть наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также получаемый им доход, представив соответствующие документы, а также характеристику с места работы.
Потерпевший Б,А.П.. направил в Ростовский областной суд возражения на жалобу Пашука Д.А., в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав Пашука Д.А., изучив доводы жалобы, возражений на нее, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По смыслу закона однократное воздействие на организм человека, в том числе и нанесение одного удара, причинившее физическую боль, является достаточным для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела 27 декабря 2019 года в 00 часов 40 минут по адресу: Ростовская область, г. Цимлянск, ул. Гришина, д. 26, Пашук Д.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно ударил рукой по голове Б,А.П., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Пашука Д.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Пашуком Д.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые судьей районного суда оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Пашука Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Совершенное Пашуком Д.А. административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы Пашука Д.А. о наличии оснований для смягчения назначенного наказания отклоняются судьей областного суда, поскольку наказание в виде административного штрафа назначено Пашуку Д.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Постановление о привлечении Пашука Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 19 мая 2020 года - оставить без изменения, а жалобу Пашука Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
