Постановление от 10 декабря 2013 года №1-435/2013

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 1-435/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                         о прекращении уголовного дела
 
    г. Новокуйбышевск                             10 декабря 2013г.
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Думан С.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Строганкова И.Ю.,
 
    подсудимого Сидорова К.И.,
 
    адвоката Корольковой О.Н., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,
 
    потерпевшей ФИО
 
    при секретаре Семеновой М.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела №1-435/2013г. в отношении:
 
              Сидорова К. И., <личные данные>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п «в», 158 ч.2 п «в», 158 ч.2 п «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоров К.И. совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    22.03.2013 г., в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов, Сидоров К.И., находился в комнате <Адрес>, где проживал совместно с ФИО, предположив при этом, что у последней может храниться ценное имущество.
 
    В этот момент у Сидорова К.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего ФИО
 
    Сидоров К.И., реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО дома не было, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в мебельной стенке в вышеуказанной комнате, нашел золотые украшения, принадлежащие ФИО, откуда тайно похитил: золотое кольцо с цветком и камнем фианит, стоимостью 3 000 рублей, золотое кольцо в виде изогнутой линии, стоимостью 3 000 рублей, золотое кольцо с ромбом без камней, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо с маленьким треугольником и камнем белого цвета фианит, стоимостью 3 500 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.
 
    Тайно завладев похищенным имуществом, Сидоров К.И. покинул комнату, получив при этом возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом, после чего распорядился им по собственному усмотрению, а именно заложил в ломбард ООО «Л.» расположенный по адресу: <Адрес>, за 6 860 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды, а именно на спиртные напитки.
 
    09.04.2013 г., в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов, Сидоров К.И., находился в комнате <Адрес>, где проживал совместно с ФИО, предположив при этом, что у последней может храниться ценное имущество.
 
    В этот момент у Сидорова К.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего ФИО
 
    Сидоров К.И., реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО дома не было, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в мебельной стенке в вышеуказанной комнате, нашел золотые украшения, принадлежащие ФИО, откуда тайно похитил: золотую цепочку, длинной 55 см, стоимостью 16 500 рублей, золотой кулон в виде двух лепестков с камнями и одной жемчужиной белого цвета, стоимостью 3 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей.
 
    Тайно завладев похищенным имуществом, Сидоров К.И. покинул комнату, получив при этом возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом, после чего распорядился им по собственному усмотрению, а именно заложил в ломбард ООО «Л.» расположенный по адресу: <Адрес>, за 4 683,50 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды, а именно на спиртные напитки.
 
    В период времени с 01.05.2013г. по 08.00 часов 31.05.2013 г., Сидоров К.И. находясь в комнате <Адрес>, где проживал совместно с ФИО, на тумбочке, возле телевизора, увидел ноутбук марки «HP G62-M1ER», принадлежащий ФИО
 
    В этот момент у Сидорова К.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение ноутбука марки «HP G62-bl 1ER», принадлежащего ФИО
 
    Сидоров К.И., реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО дома не было, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом с тумбочки в вышеуказанной комнате, тайно похитил лежащий возле телевизора, ноутбук марки «HP G62-bllER», стоимостью 16 640 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Тайно завладев похищенным имуществом, Сидоров К.И. покинул комнату, и, получив возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом, распорядился им по собственному усмотрению, а именно продал неустановленному в ходе следствия парню по имени А. за 2 000 рублей. Полученные денежные средства потратил на собственные нужды, а именно на спиртные напитки.
 
    В судебном заседании подсудимый Сидоров К.И. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п «в», 158 ч.2 п «в», 158 ч.2 п «в» УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей ФИО, возместил ей материальный и моральный вред, что повлекло примирение потерпевшей с подсудимым и их просьбу к суду – прекратить уголовное дело производством. Потерпевшая ФИО не имеет к нему претензий.
 
    Помощник прокурора Строганков И.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Учитывая, что примирение потерпевшей ФИО с подсудимым Сидоровым К.И. произошло до ухода суда в совещательную комнату, Сидоров К.И. не судим, совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Сидорова К.И. в соответствие со ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3, УПК РФ, суд
 
                      ПОСТАНОВИЛ:
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова К. И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п «в», 158 ч.2 п «в», 158 ч.2 п «в» УК РФ, по ст. 76 УК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Сидорову К.И., потерпевшей ФИО, прокурору г. Новокуйбышевска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
Судья                                             С.И. Думан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать