Постановление от 09 июня 2014 года №1-434/14

дело № 1- 434/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Шевцовой Л.Д.,
 
    подсудимых Фоминой Н.В., Агафонникова Д.С.,
 
    защитников-адвокатов Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер №, Муромцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре судебного заседания Матвееве Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Фоминой Н. В., <...>, не судимой,
 
    Агафонникова Д. С., <...>, не судимого,
 
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фомина Н.В., Агафонников Д.С. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
 
    В судебном заседании адвокатами заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фоминой Н.В., Агафонникова Д.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в инкриминируемом деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб потерпевшему.
 
    Подсудимые поддержали заявленные адвокатами ходатайства.
 
    Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по данному основанию.
 
    Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Фомина Н.В., Агафонников Д.С. способствовали раскрытию преступления (сразу выдали похищенный товар, давали признательные показания), впервые привлекаются к уголовной ответственности за покушение на преступление средней тяжести, ущерб от преступления не наступил. Кроме того, ущерб который мог бы наступить, они возместили.
 
    Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, подсудимые не представляют опасности для общества, поскольку более ни в чем предосудительном замечены не были.
 
    Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фоминой Н. В., Агафонникова Д. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Фоминой Н. В., Агафонникову Д. С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами, переданными на ответственное хранение <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья Е.А.Трофимова