Решение Ростовского областного суда от 16 июня 2020 года №1-432/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 1-432/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев поступившую жалобу потерпевшей П.А.А. на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богуса Олега Васильевича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 15 мая 2020 года Богус Олег Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, потерпевшая П.А.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи городского суда.
В судебном заседании потерпевшая П.А.А., ее представитель Поддубная И.А., доводы жалобы поддержали.
Богус О.В. не явился, надлежащим образом извещен, его защитники Солкин И.П. и Лисов Ф.Г. полагали постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, 06.02.2020 года в 07 часов 50 минут на ул. Привокзальной в районе дома N 10-Б в г. Азове Ростовской области, водитель Богус О.В., управляя транспортным средством "ГАЗ 31105" государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу П.А.А., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд.
В результате ДТП П.А.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Богусом О.В. требований п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекший причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2020; рапортами оперативного дежурного ДЧ Межмуниципального отдела МВД России "Азовский"; рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Азовский"; схемой места совершения административного правонарушения от 06.02.2020; справкой ЦГБ г. Азова в отношении П.А.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта N 208 от 13.04.2020; письменными объяснениями Богуса О.В., П.А.А.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Богуса О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы жалобы потерпевшей о мягкости назначенного Богусу О.В. наказания, не влекут отмену либо изменение оспариваемого постановления.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В данном случае административное наказание назначено Богусу О.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Так, принято во внимание признание вины и раскаяние привлекаемого к ответственности лица, положительные характеристики по месту жительства и работы. Также принято во внимание отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. При таких обстоятельствах судьей городского суда правомерно назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, при минимальном размере штрафа 10 000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы отягчающие обстоятельства также приняты во внимание при назначении наказания.
Назначенное Богусу О.В. наказание следует признать отвечающим целям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом фактических обстоятельств дела.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богуса О.В. оставить без изменения, жалобу потерпевшей П.А.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка