Решение от 04 августа 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    04 августа 2014 годасело Большая Черниговка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А.
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Сапожкова И.С.подсудимого Енякина М.В.потерпевшей    <ФИО1>
 
    защиты в лице адвоката Кундыкеровой З.Х., предоставившей ордер, удостоверение <НОМЕР>
 
    при секретаре Армаевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> в отношении
 
               Енякина Максима Владимировича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Енякин М.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
               22 мая 2014 года, примерно в 12 часов 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, Енякин М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью запугивания и угроз убийством высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказал: «Убью» при этом у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы поскольку Енякин М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, физически сильнее ее, держал в руке металлическую трубу, нанес не менее 4-х ударов руками и ногами по голове, лицу и телу. Своими умышленными действиями Еняким М.В. вызвал чувство страха и тревоги у <ФИО1> за свою жизнь.
 
                 В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Енякина М.В. так как претензий  к нему  не имеет, подсудимый принес извинения, вред загладил, они примирились, просила дело производством прекратить в связи с примирением.
 
                 Подсудимый Енякин М.В. вину в совершенном им преступлении  признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается,  просил  прекратить производство по делу, т.к. примирился с потерпевшей.
 
     Государственный обвинитель и защитник не возражали  против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                 Изучив материалы дела, ходатайство потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Енякина М.В. о прекращении дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, мировой судья полагает, что производство по уголовному делу в отношении  <ФИО3>     может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,
 
    предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                 В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                 При рассмотрении дела было установлено, что совершенное Енякиным М.В. преступление,  предусмотренное  ч. 1 ст.119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Енякин М.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, вред загладил, извинился перед потерпевшей, претензий  потерпевшая к подсудимому не имеет, подсудимый и потерпевшая примирились,  что   подтверждено заявлением.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК, 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Уголовное дело <НОМЕР> в отношении Енякина Максима Владимировича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения в отношении    Енякина М.В. обязательство о явке - отменить.
 
     Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области в течении 10 суток со дня его вынесения  через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                        Н.А. Навроцкая