Решение от 17 сентября 2014 года №1-43/2014

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ17 сентября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска Белоусова О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска БулковскогоС.Ю.,
 
    защитника- адвоката Третьяк В.Г.,
 
    обвиняемого Казанцевой К.М.,
 
    при секретаре Гараниной О.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казанцевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Казанцева К.М. обвиняется в том, что <ДАТА3> в точно не установленное дознанием время, Казанцева К.М., в не установленном в ходе дознания месте, с целью получения подложного листка нетрудоспособности для последующего предоставления по месту своей работы, в нарушении порядка, установленного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011г. № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», договорилась с неустановленным дознанием лицом об изготовлении ей листка нетрудоспособности. Осуществляя задуманное, Казанцева К.М., в дневное, точно не установленное дознанием время <ДАТА5>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, получила от того же неустановленного дознанием лица листок нетрудоспособности КГБУЗ «Городская поликлиника № 11» от <ДАТА6> на имя Казанцевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, бланк которого, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> изготовлен способом цветной струйной печати (цветной струйный принтер), то есть не ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью скрыть факт своего отсутствия на работе без уважительных причин, Казанцева К.М. <ДАТА8> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, пришла в отдел кадров ФГУП «ГУСС «<ОБЕЗЛИЧИНО>» при Спецстрое России», расположенный по <АДРЕС> и, заведомо зная, что листок нетрудоспособности <НОМЕР> на ее имя является подложным, предъявила его специалисту первой категории группы учета оценки персонала <ФИО1> После чего, <ДАТА9> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, специалист первой категории группы учета оценки персонала <ФИО1>, во исполнение своих служебных обязанностей, предъявила листок нетрудоспособности на имя Казанцевой К.М. в ФГУП «ГУСС «<ОБЕЗЛИЧИНО>» при Спецстрое России» по <АДРЕС> ведущему бухгалтеру <ФИО2>, как документ, освобождающий Казанцеву К.М. от осуществления трудовой деятельности на период с 22 мая по <ДАТА10>, тем самым Казанцева К.М. незаконно, умышленно, использовала заведомо подложный документ.
 
 
 
    Действия Казанцевой К.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного  документа.
 
      По настоящему уголовному делу назначено предварительное слушание в связи с заявлением обвиняемой ходатайства при выполнении требований ст.217 УПК РФ для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    В судебном заседании обвиняемая Казанцева К.М. заявила ходатайство о  прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности  не привлекалась.
 
    Защитник Третьяк В.Г.  поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместившее причиненный преступлением ущерб может быть освобождено от уголовной ответственности  за деятельным раскаянием.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, т.к. Казанцева К.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные свидетельствующие о невозможности исправления Казанцевой К.М. без применения к ней мер уголовно-правового характера. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28,  254 УПК РФ,
 
 
 
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Казанцевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,- прекратить за деятельным  раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке  Казанцевой К.М. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу,  по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление  может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Центральный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска.
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                                           О.С. Белоусова